虽然在剧情的新颖度上前作无疑更出彩，但结尾处Fiona选择与Sherk用怪物的样子生活下去，却是三部（据说何年何月会三进四~~）里最夺目的一笔 —— 把这个电影系列的亮点演绎得淋漓尽致，其中真意，浅显易懂却又回味无穷。
窃以为，Sherk的主旨之一，应是表达“无关一切如浮云的外在的爱情”，很真挚，很纯粹，很不现实。（不过嘛，反正是二次元，要是在那里都不敢放肆地做个白日梦，人生岂不太可怜了？）
凡人大多是健忘的，这一点在爱情里似乎尤为常见。最初的心动，一开始彼此吸引的特质，瞬间坠入爱河的原点，历尽或长或短的时间打磨，若没有得到好好地呵护滋润，可能就被生活大小事扭曲，遮蔽。
导致蜜甜爱情破碎的罪魁祸首是，相爱的惯性比记忆持久：我们都遗忘了电光石火的那个瞬间。
周年纪念的商业价值是刺激高档消费，幸福价值是保鲜爱情。
“在我爱上你的时候，你就是这个样子了；你的美好，你的可恶，都是我选择与你相爱相守的原因。”做个称职的好情人其实不难，能以这样的信念和坚持一直爱到爱无可爱的尽头，足够了。
我们似乎在王子和公主幸福生活的教育中度过了童年，在不久前和几个朋友聊天时，谈到了如今的儿童童话教育。我认为对孩子们灌输王子和公主的完美生活是不利的，现在看来shrek便是符合我对儿童教育的理解。
公主并没有选择和shrek一起接受英俊和美丽的形象，他们依旧选择了自己的怪物模样，或许这样他们才能真正快乐的生活。做王子或者做公主是每个人的梦想，但并不是每个人都可以做到的，也并不是每个人在生活中所选择的道路。比如我，就不想做王子。人们都在互相评价和判断，人性中的攀比和欲望一样庞大。女人们在塑造一个王子的完美形象，男人们就拼命往上套。这如同灰姑娘里几个姐姐想穿上玻璃鞋不惜把自己脚跟削掉，我想如果做人做到这个份上，终究还是失败的。
削足适履的故事并不是灰姑娘中才有的，中国人早就明白了这个道理。完美的公主和王子人人爱，但是对于爱人而言，对方如果完美或许倒是一道深沟。我们时常迷失在舆论之中，走自己的路的人大多是两种人，一种是无路可走的人，一种是叫喊着走自己的路而跟在他者评判之中的人
当shrek出了4，我终于决定开始看1、2、3了。我琢磨着既然都已经4了，说明前面还是有料的，没料就不能炒冷饭嘛。
看完后觉得一般。我能明白price charming不是什么好人（确实表现的比较像草莓），但是我不明白为什么最后不在午夜前变成人形呢？连驴都觉得做马更好啊……
《怪物史瑞克2》可爱可爱都那么可爱
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9012.html
