《悬崖》是去年一部热播的国产谍战剧。这部电视剧最终的叙事走向其实很有意思，原版结尾的周乙之死，让很多观众觉得太过虐心，为此，主创在精简版的重播时居然提供了一个周乙不死的温情结局。这一改动在满足部分观众期待的的同时，却遭到一些学者的质疑。据凤凰网报道，国内知名的影视学者曾庆瑞就认为，央视版《悬崖》对结局的修改照顾了观众大团圆的审美期待，但失去了这部剧原先具有的悲剧美。《文艺报》总编辑阎晶明也更欣赏“压抑版”结局，他表示如果周乙不死，这部剧在悲壮性、戏剧性以及想象空间方面就不会有太大突破。
从表面上看，这场发生在去年此时的小争论，是围绕影视艺术的接受和传播问题的展开的，但仔细想想，问题似乎并没那么简单。以曾庆瑞等为代表的专家学者和普通观众的意见分歧，真的只是审美趣味的分野？大团圆或悲剧性的审美期待背后，会不会有一些不易为人捕捉的其它原因，比如，某种叙事伦理的诉求？
记得刘小枫在《沉重的肉身》中指出，现代叙事伦理有两种，人民伦理的大叙事和自由伦理的个体叙事
这几天看悬崖，有些感触
这部剧应该算是流水线产品的合格品，服化道很不错，画面精致，配乐合适。可惜的是从编剧到演员都妄图给它拔的很高，结果看上去就变得不伦不类，面目可憎起来。
谍战剧主要的戏剧冲突就在于潜伏者信仰和现实交织的矛盾，最终必然还是信仰战胜一切，如同星光划过暗夜，璀璨的是生命牺牲的华彩。
信仰是它的招牌，可惜不知道是出于什么目的，抑或是编剧个人的恶趣味， 它把信仰给妖魔化了。演员和编剧无时无刻不在跳出来和观众对话：嘿，你们看出来了没有阿？这里，他马上要给自己的妻子亲自上刑了，他是无奈的，是为了信仰阿！这里，他要求一个弱女子去杀掉一直崇敬信任自己的下属，利用下属无条件的信任实施一个必然成功的谋杀，这也是为了信仰阿！他眼看着自己的儿子被人欺负阿，他眼看着自己的战友被刑讯阿，这都是为了信仰阿。。。
如是者在此剧中比比皆是。观众在忍受酷刑的暗示折磨和情节的冗长拖沓之余中不由得琢磨：这为什么阿？不是完全可以这样这样或者那样那样去避免这种人性和信仰的对立局面吗？可是。。。唉
张嘉益主演，生死爱欲——《悬崖》的叙事伦理分析
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-7335.html
