其实，近几年很不喜欢看那些被影像化的真实事件，总会在看的时候一遍遍的提醒我：原来在这个世上，真的有些人在经历一些比电视剧中演的还要可怕的事。韩国电影的《素媛》《杀人回忆》都是由真实案件改编的，看完总会给人一种压抑感，这种感觉不止是在看时产生，甚至还会让你在睡前不断回想。
说说最近被老师安利的两部真实事件被影像化的纪录片吧！《细细的蓝线》和《童心无归处》这两部纪录片我认为在题材上具有相似性，都属于凶杀案，但是他们在主题意义的表达上却大有不同
这是一部非常具有艺术化的纪录片，制作处理相比较于电视纪录片要来的更加细腻，而《童心无归处》更是另辟蹊径，没有把重点放在场景再现上，使用纪录半剧情式的手法，并没有围绕着“破案”来拍摄，这并不是一部犯罪纪录片，导演通过拍摄不同的人来试镜案件中重要角色的场景，从他们对于此事件的讲述和自己的猜测看法中，为观众展开这一真实而神秘的案件的面貌。
而对事件真相的猜测也各不相同，有人怀疑是琼贝妮特的哥哥杀的，有人怀疑是她母亲因为撞见了丈夫与她发生性关系而愤怒中打死
童心无归处这部纪录片，首先映入眼帘并且非常吸引我的是它的整个的画面构图和色彩搭配。一般像此类围绕一件事的纪录片都着重于讲求真实，叙述清晰 ，而在一定程度上忽略了视觉美感，而《童心无归处》有时在看的时候甚至会觉得这像是一部电影。许多画面（比如在影片最后，每个试镜演员都把自己想象成谋杀案的主人公，根据自身推断，上演对于这件事不同的可能）在保持其意义，起到叙述说明作用的同时兼顾了画面的美感。
接下来我们就纪录片本身来谈谈
首先，由于影片的记录对象是一起至今未解的悬案——美国六岁选美小皇后琼尼贝特之死，对于悬案的各种猜测可以认为是构成影片开放式叙事方式的原因之一。影片并未直接对案件相关当事人、相关机构、甚至案件中所涉及的物品进行展示，而是通过记录试镜演员对案件的主观表态，依靠人的主观意识对这一事件进行轮廓的描摹。当然，会有人认为以叙述案件的角度看，此片未免形式大于内容，但我们不妨想一想，影片的主题是否只是在于展现事件呢？
接着，较易感知的是色彩色调的变化。不难发现，影片由最早的明快色调为主
《童心无归处》来源于真实案件，琼贝妮特•拉姆齐被害案，案件发生已有二十年，期间一直对于“凶手是谁”争论不休，公众对其亲生父母及学校的一位男老师的指责更是源源不断。案件令我深感痛心，但影片的拍摄手法却让我惊讶不已。首先，导演通过展现演员“试镜”的过程，从一群人的讲述里慢慢铺展开来，将真实神秘的案件搬上了大银幕。不同于传统意义上的犯罪纪录片，导演并非围绕着“凶手到底是谁？动机是什么？”而展开探讨。而是更加真实的还原了完整的故事，用演员试镜过程来描绘人物特点和细节
纪录片的核心为“真实”。
这部纪录片又在纪实与非纪实之间游走。影片取材于真实案件“琼贝妮特·拉姆齐谋杀案”，但影片拍摄对象又由人为扮演，在演绎过程中这些演员或多或少会带上个人的主观色彩，我认为难免会有些失真。
影片由演员试镜开始，每个试镜演员根据自己对案情的理解判断进行演绎，复原案件本身，并发表个人的猜测。
但我觉得略显讽刺的一点是，其中一个试镜演员说“你知道人们爱妄下定论”。下一刻接着说“我怀疑她是否有人格分裂
《童心无归处》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-61156.html
