一星减在电影本身的趣味性上,整部片很像今日说法的访谈纪录片。尽管如此,整一部电影依然有十分正式的高潮反转部分,看的我鸡皮疙瘩都起来了。由于标题剧透,身份替代本身并不是重点,但很适合作为描写欺诈师的参考。
一个法国国际通辑犯,为了逃避坐牢,巧妙顶替了美国失踪少年尼克拉斯,“回归”到愚蠢病态的家庭,曾经的弃儿的他为了获取更多的同情与爱护,竟冒着暴露身份的危险,吸引大量媒体,曝光自己被军队绑架,被高级军官性侵,狂命逃脱的事迹。
整个记录片里,他的确显示出惊人的智商,然而
在看这部纪录片的时候,我简直对90年代处理失踪儿童的程序失望透顶。
从我的逻辑链上,首先假Nicholaos哪怕在警局过夜,警局也不应该疏忽至此,让他能够不在监管的情况下独自使用警局里的电话和传真——冒充西班牙警方打电话。而后居然不验DNA,仅仅是回答5个问题就确定身份给护照。
就这两点就可以看出西班牙和美国大使馆对此类案件处理得有多疏忽。之后FBI在假男主回来以后进行尽职调查才是我唯一满意的地方。
导演致力于打造一部悬疑纪录片,可是在我看来再明白不过了。一家人想疯了孩子
悬念十足纪录片,冷静的镜头记录着一个个匪夷所思但真实发生的现实,最令我在意的是并不是这个著名的冒充者动机和背景,而是当事人那户人家的儿子去哪了,离家出走了,还是如旁人,甚至警方猜测,那户家人把他的小儿子杀害埋尸?!毕竟那个冒充者和那户人家的儿子在相貌还有其他方面都大有不同,极少情况会认错的,还是另有隐情吗?留给观众无尽的猜测,正是这部纪录片带给我最毛骨悚然和细思极恐的原因。影片最后,冒充者坦然自若地跳着舞,沉侵其中露出迷之微笑,他依然坚信那个男孩已经被他的家人杀害了
身份与谎言,是两大并存的主题。藏于背后的是人性的复杂。
失踪的男孩是谁?他是Dollarhide的儿子,Carey和Jason的弟弟,邻居眼中惹是生非的小孩。按照我们通常的预期,这种种身份重叠起来会构成一个唯一的存在——Nicholas Barclay。然而纪录片告诉我们,一个人的身份可能变得模糊,甚至被完全不同的另一个人取代。区别在于,有些“模糊化处理”可能是不经意间的,好比记忆随时间风化,有一些却可能是有意而为之,由谎言润色,令人不寒而栗。
看完纪录片,我们唯一确定的是Frederic冒充了Nicholas
一个纪录片也能弄的像电影一样高潮迭起,超赞。
这整个事件,重点不是在假冒者的欺骗,伪装、谎言。而是“所谓的受害者家庭”的冷漠、旁观,对假冒者装出来的爱护与依赖,,,,,当假冒者说出来,“受害者家庭可能对失踪人进行了杀害”,,,,,假冒者恐怕在心底上更加害怕吧,如果伪造、冒充美国国民身份只是诈骗的话,碰到了murderer,也难免底气不足。
不仅设想下,藏在上千宗失踪案下,还有多少不为人知的故事。。。
此片,引用了许多美国移民的相关法例,很人性化,天朝什么时候可以这样,从关注结果到关注过程,多考虑人性化,以人为本啊。。。
冒充者:耀眼!两个故事,你信哪一个
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-60679.html