浮光掠影，看似繁华，实则空虚无物。关锦鹏是我很喜欢的导演，可惜这次女主角选错了，郑秀文的路数不在旧上海的小家碧玉这块，所以看起来实在不搭，而且郑很多时候压不住场面。男主角里面几个都很欣赏，如果没有梁家辉、胡军（还有几个配角都非常出彩）等这几个人在，我想这部片子我根本不会再去想它。黄奕饰演的女儿薇薇让我感觉不好，原著里应该是个面孔模糊的女孩，但无论如何她都没有黄奕那张看似天真的面孔。
现在是凌晨2点，一个多小时前我点开了这部电影，也许是心境不大好吧，看着有点感伤。我们在什么时候遇到什么人，这就是缘分，但很可惜缘分并不掌握在我们手里。胡军演的李主任让我对这个男人有了些许好感，即使他后来抛下琦瑶远赴荷兰再去巴西。当琦瑶知道他的下落后，我就想，若是我，一定不联系，什么都不联系，即使自己再思念也不，忍不住了就写信，等自己死了连同死讯一同寄给那个男人。但结果是琦瑶盼来了他的死讯。
里面哪个女人是幸福的？若蒋丽莉没有喜欢程先生的话，那应属她，安稳过日子最开心。但她还是喜欢了
一个人的生命总是比一座城市的生命要短暂。一个叫王琦瑶的女子在上海繁华过、寂寞过，最后湮没成灰，而上海今天却依然兴旺喧嚣。
对郑秀文，我是偏爱的
正因为这种偏爱，一直不知道从哪里去写长恨歌
担心写不好，误了她。
sammi的五官长的是很精致的，比例刚刚好，她从来都是略施粉黛，如果愿意，完全可以更美。
而王琦瑶，这个上海弄堂里的女子，浮华虚幻的一生，sammi更多的表现了她坚持的一面。
李主任、程先生、康先生、老克腊，王琦瑶一生的四个男人。
准确的说程先生不能称为王琦瑶的男人，他甚至连她的手都未曾碰过。可是他确实唯一一个陪伴王琦瑶一生的男人。据说原著里程先生死于非命，在劳改的时候。可是关锦鹏太怜悯王琦瑶，所以，程先生是影片中唯一一个看琦瑶一生的男人。
程先生对琦瑶的爱自是不用说的，从初遇的惊喜，到最后的怜爱，忧心，他从没有怨恨过琦瑶。
程先生的一生只为琦瑶一个人操心……
第一次看片，我觉得程先生之所以没有跟琦瑶在一起是因为他的懦弱、不主动丧失了机会，可是后来我明白，他主动过，可是他更明白
是在今天偶然间想起来要去看《长恨歌》的电影版的，看过之后觉得自己错了。根本就不该看这个片子，这部片子，毁了王琦瑶，毁了王安忆。
从最开始我看到的郑秀文出场，我就失望了。上海女人怎么会是这样的气质。影片里的王琦瑶给我的仅仅是一个字，虚。
上海人是从骨子里自信的，因为他们的城市，因为他们的文化，要去刻画好一个上海女人很难，尤其像王琦瑶这样的上海三小姐，更是难上加难。
郑秀文是有浓浓的港气的人，这里的王琦瑶没有让我看到一点三小姐的气息。有的只是香港爱情片里的恶俗。
哎~~懒得说太多！！片子就是不喜欢就对了~~~
没有看过原著，单说电影。
电影可以说是槽点满满，剪辑是最大问题，其次是女主的口音，再就是程仕路的逻辑（这可能不能怪电影的编剧，可能原著就是这样）。
女主王琦瑶，一生中大概有四个男人，但没有一个是留住的。在我看来，她这样没什么值得同情的，影片中，我没看到她和那几个男人有爱，一个个如蜻蜓点水般，不久都因为各种原因离开了，虽然这都是客观因素，但是我没感觉到他们之间有多少爱意，更别说恨了。几段情，看起来都很虚假，就如片尾蒋丽莉对她说的，对人不诚心诚意。
最后
朋友說這部電影看到後面還可以。梁家輝演得不錯。可是我實在看不下去，鄭秀文長得實在算不上美女，她那身材也沒有上海女人的風韻。還有那蹩腳的普通話讓我難受。本是一部很好題材的電影卻選了個不合適的女主解。我相信換了其它女演員一定不同。
很久没有看过像《长恨歌》这么失败的片子了。
台前幕后，都找不到一丝亮点。仿佛黯淡的舞台登上了一些错乱的演员，戚戚簇簇的想混过去，偶尔有人恼羞成怒的喧哗几声，又很快收了声。其获奖一事，既是影片的荣誉，更是威尼斯的昏庸。有了它的铺垫，同期的《神话》就显得不那么难看了。
“长恨歌”Two Things
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-58164.html
