《繁城之下》目前的热度与作品本身的品质相差太大了！
虽然顶着开局豆瓣8.5分的口碑上线，但也只在小范围内引起影迷的讨论，只能说实在是可惜。第一时间看完大结局，心中郁结一个多星期的情绪，也终于在陆直和陆不忧（知县）双双毙命时，得到疏解。这场跨越20年，牵连两代人的悬案，也终于画上句号
从某个角度上讲，《繁城之下》的内核与《坚如磐石》有着异曲同工之妙，但前者更加阴暗和残酷
同样是士农工商，《坚如磐石》里陈冲只讲了这前半句，但《繁城之下》补全了后半句，那就是：
“士农工商
1.我很愤怒。
我发现很多观众看完电影一头雾水，但碍于戛纳的威名和影片看起来“很艺术”的样子，便没有人愿意多嘴电影哪里没不好，宁可说是自己看不懂，是自己疯了。
朋友们，你们没疯，不是你们没看懂，而是电影就没拍好。
直说吧，我很喜欢余华老师的《河边的错误》，但导演和编剧并没有改编的能力，看完电影的我很愤怒。电影不仅改编而且同名，甚至宣传上也猛打余华二字，所以我无法抛开原作纯欣赏电影。但即便愤怒，我仍然遵循自己对电影评判的原则，咱们先说点好的。
（但聊之前我必须要提醒
作为一个看似在探案的片子，他的观影门槛很神奇。完全不在于“悬疑逻辑”，也不是“没有答案”这个被主创们放在海报里的警示，而是观众自己的kinkiness程度。
你要是不够kinky，那你八成就看不明白。而且由于也确实不能拍得更明白了，所以要能完全明白，你甚至得kinky到让自己有点羞愧的地步才行……
这片子直接接谜底的一段，是电影中后部份的一段梦。看的时候只是觉得拍得真牛逼，看完了才会过来，题眼全在里面了。
乍看是悬疑探案，其实是一部心理片。准备回头去看看原著。这片子拍出来感觉很不可思议
这片子是符合并且高于我的预期的，魏书钧的水平好像是在这片子升上来了一样，原著是余华的先锋代表作，看完时我很云里雾里，写的真的不咋地，但康春雷和魏书钧把这小说改神了啊！
胶片拍摄是个卖点，不得不说很带感，我是看的LUXE厅，观感很好，胶片的质感很棒很震撼，摄影是真的不得不让我满意。剧情改了很多原著的细节，死法、人物和杀疯子的手法都改了，但相比原著更细腻，马哲的“疯”是循序渐进的，不像原著小说那么突兀，随着一个个死者的出现，加上孩子的基因突变、许亮的自杀，内心逐步开始瓦解，很棒
【河边的错误】命运的看法比我们更准确
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-53351.html
