这是最近琢磨出来的。（原文发于知乎，欢迎关注）
首先，我们看看海棠有什么的象征意义。
历史上，有一个杨贵妃与海棠的故事。《冷斋夜话》里曾记载：
“唐明皇登香亭召太真妃于时卯醉未醒，命高力士使待儿扶掖而至。妃子醉颜残妆，鬓乱钗横，不能再拜。明皇笑日：‘岂妃子醉，直海棠睡未足耳！‘ ”
这里，唐明皇称杨贵妃为“海棠”，非但没有拿她问罪，还说她不过是“海棠睡未足”，十分的宠爱。后人就常喻杨贵妃为海棠。
回到《鬓》剧中，杨贵妃、海棠，与商细蕊也有着千丝万缕的关系。
一次
——浅析《鬓边不是海棠红》
台上伶，钟灵毓秀，水袖步摇，朱唇轻启，皓月明眸。台下客，惊鸿一瞥，一眼万年。台上戏，花腔婉转，箔扇开合，锣鼓喧天。台下世，颠沛流离，烽火狼烟。
高山流水遇知音
“你知道什么是知音吗？”
“我知道，我一直在听。”
一群人陪一个戏疯子粉墨登场，商老板真真是风流倜傥的角儿！才子杜七扬言只为他商细蕊展宣纸，小来更与他细伢子形影不离。那出未传唱的《三更戏》，剑锋上陨落的陈纫香
打一星二星的怕不是都没看就开始瞎逼逼了吧？我既不是正粉也不是明粉，单单就是看剧就觉得精彩，说晓明油的，你丫估计连开头都没看过吧？正就是我心目中的商细蕊，晓明就是程凤台，怎么地吧？说不好的麻烦给出条条框框可以服人的理由。您也撒开笔写出个一二三四来呀?
还有说耽改剧怎么怎么地的，看不下去请绕道啊！
第一次写剧评，实在是最近有所感想，加之近期来这是能让我一直跟着看的不多的剧。实在忍不住想说一说，大家理性探讨，谢绝无理的争执。（首先说没看过小说，暂时看到18集的更新）
首先谈谈对耽改剧的看法，其实我对这种剧没有偏见，反而觉得有些耽美小说写的确实很好，很有深意，引人入胜，探讨的也很深刻，会给人一种另外的视角去思考。
首先说明我超级不喜欢于正，我对竟然他还能拍剧都很大困惑。但是剧出来了，就不是他一个人的问题了，台前幕后那么多人，不能因为他一个人毁了大家的努力
我只想讲讲自己看完这部剧的感受。
它是一部非常有味道、有情怀的剧，无论是北平市侩的场景代入感，还是剧中的对话、人物的塑造，都是有血有肉的、值得我回味的。
如果您还没有看过，诚恳地建议您——暂时放一放所有的刻板印象，譬如这个演员怎么看都油腻、譬如唱旦的就应该身形纤细，等等。我不想去评价这些观念的对错，但是，这些成见的存在的确在观赏过程中对剧中一些别的可圈可点的地方产生了遮蔽作用，以至于无法沉下心、掏空心，去走进这部剧的世界里，看见这部剧的营养。
这应该是我追过最爽的一部国产剧了，里面的演员演技炸裂，尤其是尹正。他就像召唤出了商细蕊的灵魂一样，把商细蕊的真诚，善良，独树一帜，执着，勇敢……都恰到好处的体现了出来。该快乐的时候他发自内心的快乐，意外发生的时候，他像一个孩子一样大哭。这是一个真性情的商细蕊，更是一个真性情的尹正。剧情也引人入胜，每一次角色命运的转折都扣人心弦。也让人深思战争带来的家破人亡，妻离子散。这是一本好书。一个好剧情，一个好剧本，一个好导演，很多好角色。从一开始就一直舍不得跳过一点
鬓边不是海棠红：大制作！论「不美」/ 作为影像的表演
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-3469.html
