我总以为，是那所破烂的技校让我变得糟糕。
但或许，我本身就是如此的人，只是环境把它挖掘了出来，让我第一次不认识自己，才以为它本不应该存在。自信它从没有来过，那只是一个误会，孩子因为不经世事总是会麻木一些，失落很快就可以得到解围，但其实，这才是糜烂的开始，一些年后，它们在我体内爆发，我开始变得畏首畏尾，在乎自己在别人面前的一举一动，我害怕自己的语言障碍，便不与人讲话，于是我成为了夜大里的独行侠，成了公司里的纯粹工作伙伴。我因我的恐惧将自己封闭了起来，直到现在。
越想寻到自己的价值，就越迷失。
我也不知道自己在说什么了。
Charlie的学校让我想起了自己已挥别已久的无忧年华，我不曾像许多人一样经历了最快乐的高中生活，参与了最刻骨铭心的高考，我就这么一头雾水地直接奔向了社会，还有夜大这个小社会里。
在那样全是社会人的学校里，让我找不到青春的感觉，我选了一个落单的位置，结果我真的如愿以偿。
我还有许多许多的毛病，就像那个企图自杀的小子一样
我有个同学姓康名德，喜欢夹一本《纯粹理性批判》在校园的草坪上踱步。实际上，他除了封面外一页也没有看。之所以这么做，仅仅是因为他和大哲学家Kant同名。除了名字外，他们可是一点共同处都没有，我的同学是个“感性”十足的人。
就像不喜欢哲学却夹本《纯粹理性批判》一样，人们热衷于装扮自己。这样做的结果是使自己有“面子”。中国人爱“面子”，即使打肿脸充胖子也在所不惜！其实西方人也爱面子，就像本片中的话题一样，只是有不同的称呼而已，他们叫“popularity”。如果你popularity，你是足球队队长，你和辣妹约会，你的狐朋狗友前呼后拥，那么你很有“面子”。
但有时为了popularity，人们会忘记了自我，就像本片中那个足球队队长，本来喜欢绘画，却不得不在家庭和现实的反对中偃旗息鼓。现实不会像影片中Charlie Bartlett那样一句话解决了问题，电影外的世界纷繁复杂，甚至很少会有人对你讲开导的话。可是无论怎样，康德就是康德，绝成不了Kant。为什么不干脆做本来的你？
片中最出彩是小罗伯特唐尼，毕竟是亲身体验，演起来得心应手，呵呵
Would you like to talk about it？
查理最有能力的地方就是总能将自己的需求转变成他人的需求。一个父亲入狱母亲低沉的孩子如何成长？Charlie给出了答案。只要你主动去改变，事情总会好转。
成长的过程不是索取，所以这部影片打动我的地方就在这里，任何一个环境查理都能让自己“被需要”，哪怕是曾经作弄作自己的人也可以成为事业伙伴，当然“事业”的合法性有待商榷。青春的道路磕磕碰碰，可有的人就能让这种困难变成自己向上的台阶。
唐尼大叔和2Brokengirls里的Max饰演一对父女，也很有趣，他们展现了另一个版本的单亲成长环境下的孩子和家长的关系。一个过度保护，一个疏于管理。不过，我们能看到亲情之间爱的传递。
可能有很多问题，我们还不够强大，还无法解决，我们最需要的只是一个可以倾听的人，无论是朋友间的，爱人间的，还是家人间的，甚至是陌生人之间，当我们平心静气地坐下来，听对方来聊一聊，对彼此都是受益匪浅！
2007年出品的小成本校园励志片《Charlie Bartlett》，讲述的是另类高中少年一枚，叙事简单明快、拍摄手法略显粗陋，主题大约是价值观的迷惘、指引人的缺失等等，道具仍然是小纸条、药物、理想与艺术。主人公扮演者Anton Yelchin的表演自然到位，算得是为自己的演艺之路多添一份资质。
最初是冲着IMDB高达7.8的评分去的。
看完之后很失望。当然也不排除在没有中文字幕而自己英语水平又不是那么高的情况下，没能充分地领会影片精神。
情节比较俗套，男主角不帅，女主角不漂亮，没有身边美女如云的“大哥”，偌大的学校好像就两个混混，而公立学校经费是如此不足，以至于厕所破败，校园里仿佛只能见到校长……
Charlie的爸爸进监狱，为什么家里还能住那么大房子开着奔驰房车呢，令人费解。
片中避免粗口，用打手势的方式来代替敏感词汇，不过是为了逃避电影审查，评一个R级来获得更多的观众。
片中还夸大了Ritalin的副作用，确实，Ritalin有导致幻想、失眠、胃痛、腹泻、头痛、厌食、口干等副作用，但男主角为什么恰好就经历了幻想这一副作用而且还如此强烈呢？？！！他当年没发现咖啡这一流行饮料，真是遗憾啊！
总之，不值得在这部影片上浪费97分钟。
“查理·巴特利”其实这样的学校也不错
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-33127.html
