我真心觉得挺不错的，我能给八分。豆瓣上的人确实有点苛刻啦，电影毕竟是电影，如果要去细究，每个电影的情节都会有漏洞，可能有的会少。
导演要表达的不是电影的漏洞，好多细节由于很多原因，没办法拍出来，应该设身处地为导演和演员想想。
好多时候意思表达出来就够了，难道真要演员做多么大牺牲，导演花多么多的金钱，只为了观众的三个字“感觉真”。记得王全安拍的《白鹿原》，为了一个场景，只为了一个场景，烧掉了好多快要熟的麦子（具体多少亩记不清了），我真心觉得有点因小失大，本末倒置啦。电影本身是愉悦人的，满足人的精神需求的。
真正好的电影是用很少的成本，拍出具有巨大精神价值的东西，就如《爱在日落余晖时》等系列，不是要真么？好多镜头只需在街上取景就够了，只需要两个演员、一台摄像机，而不是烧麦子、烧高粱，建城池，毁城墙。是需要内容丰富，而不是场面多大、耗费多多。
我非常喜欢这类揭示人性的电影，尤其是人性恶的电影。这个电影看起来是正能量，最后正义战胜了人性恶，其实不然
欲望代表的就是毁灭，人性本恶，本片的观点我很赞同，但作为低成本的影片，也太小气了吧，这小洞搭的太不像话了。题材非常好，但没驾驭了，人性本质的罪恶，表达的还不够，悬念少，但至少告诉人们自作孽，不可活。
这部电影吸引人的地方在于密闭空间里五个人的反应，但是故事剧情太过于单调，实验设置者小时候吃了自己母亲的肉，因此有了心理阴影，想通过这个实验来求得心理安慰，所有人在相同情况下都会自相残杀吃人肉。本片有个疑点，女主到底有没有吃人肉？要么是没吃，要么是偷偷吃了。我更愿意相信没有吃，因为那个计算天数的表，很可能被设计者控制，也就是女主根本没有在不吃不喝的情况下活36天，应该是少于30天的。
是听别人介绍之后才看的这部电影。所以对于剧情都有些了解了。也可能是因为这个原因，我总觉得导演没有把人在陷入那种绝镜的时候
那种绝望的心理表现得很充分。
可能导演只是想告诉我们，人的意志力是多么的顽强。在陷入绝镜的时候，重要的要有足够的意志力，并且要有自己的底线。这样你会一直处于一种比较理智的状态，而不会更多的让身体的那种本能控制自己，让自己变得跟动物一样。
说实话，如果同样处于片中实验者的那种困境，我真的也不知道自己会不会做出和他一样的事。甚至，在之前我一直觉得在陷入绝境的时候，首先是要让自己活下去。所以，之前对于吃人一说，我并不是很反感。我想对于东方人来说，可能他们并不会太多的包袱。
不过，我觉得更重要的是要坚持自己的底线。或者说，要坚持一些自己内心当中觉得好的东西。就像片中女主角那样，让阳光一直活在你的心里。
“See you soon sunlight！”
看完电影特意去查资料了，原来充足水分不吃饭，正常坚持一个月是普遍水平啊（无其他任何过多消耗的情况下）。并且有的极限还能到三个月。当然后者应该不光是体力好还主要是顽强的意志。
我看完觉得这个片子能到我心里的7分。可能是我也真的为了减肥连续几天只喝水不吃饭过，这个感觉真的太痛苦了，女主能坚持底线，并且还得跟一群猪队友斗智斗勇，还得想办法引幕后人出来，还得让他对自己放下戒心，还得想办法反制对方并逃出去。这一系列真的是太让我佩服了。
《饥饿难耐》让人绝望的惊悚片 讨论一个人处于绝境下的伦理道德问题
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-23036.html
