1、民主共和制在2000年前的罗马就实现了，尽管不是很完备。直到第一个凭理想建国——美国的出现。
2、最高统治者——执政官有两个，是由元老选举出来的。两年一选。
3、那时候已经有参议院——一帮贵族元老，还有平民组织——护民官，应该是众议院的原型吧！
4、广场是民众的活动的重要场所，有元老院、神庙、公共档案馆、法庭等等。
5、法律，也就是十二铜表法，是刻在广场上的。审讯必须在法庭公开进行，法官、陪审团、律师一应俱全——现代法律就是以罗马法律为基础的。
。。。。。。。
反观中国，自从伟大的秦始皇统一中国后，帝国体制一直就在中国这片土地上运行着。于是，对于现状，我们可以理解，虽然不一定能谅解。
盐野的详述让我想到了“罗马”这部大制作的部分，很多都是谬误或生造。或者可以解释为处于艺术突出主题的考虑吧。不知老美怎么想，但就我而言，在详细了解事实后，感情上还是难以接受的。好的地方是，对于相对的国剧的问题有了些许的容忍度上的提高。
当然，基于整体的效果考虑，瑕不掩瑜。五分
由HBO出品的高分美剧《罗马》，其第一季于2005年08月28日首播，目前在豆瓣评分稳定在8.9分，第二季于2007年01月14日首播，目前豆瓣的评分稳定在8.9分。就评分来说其已经可以完全算是神剧中的一员了，资深影迷们通常将本片与HBO出品的《权力的游戏》相提并论，将其作为HBO的门面。但由于本剧是在历史架构上的适当演绎，其不具有《权力的游戏》中魔幻色彩的加成，再加上本剧只有两季，其在第二季就已终结。在今天来看，本片与《冰与火之歌》的人气和热度均不能相提并论。但就剧集打磨和剧的本身来说
五星理由有两个：
一是价值观：莽夫和他的女奴归隐田园（英雄也是渴望卸甲归田的）；绿帽男原谅了红杏出墙的妻子和她的私生子（以妻子的死为救赎）；一众元老为了正义感刺杀了凯撒（寓意暴君的下场）。。。
二是考古学：剧中文物都很真实，可以和庞贝末日里的文物对应上，绝对是了解古罗马建筑、艺术的好机会。比如胳膊上的手镯，饮食习惯，女子头饰等等。
三星给编剧：完全抛弃了史诗大叙事，没有什么宏大的战争场面，而是选择了这么小众的视角，把每个人物刻画的淋漓尽致，凯撒的阴沉，屋大维的睿智
《罗马》
透过盔甲、打斗和生活的细节（事实上片子也并没有着力这些内容），《罗马》I和II讲了更多更密集的规则，可以叫社会的潜规则，也可以叫游戏规则。在里边可以看到《饥饿游戏》的游行和权贵生活，可以看到许多其他的文学艺术作品，可以看到历史的一幕幕重现，可以看到现实生活的投射。
已经有高人将中国历史概括成八个字：门生，故旧，袍泽，裙带。在这里，更多的是从影响力去看待事情的发展。罗马人对信仰和名声的态度或许偶而显得遥远，但现在这影响力依然存在，以道德、舆论和法律的形式存在。在这个规则里，影响力就是更有意思的事情，不得不单起一题。
做一件事情并不难，师出有名，名正言顺，顺理成章，章法自然，才是难的。从这个透镜看过去，《三国演义》、《水浒传》，怎么不值得重读一遍？生活，怎能不像历史一般精彩？
看HBO和BBC合作的古装剧集《罗马》第一季，盘的质量非常糟糕，DVD读不动，只能在电脑里勉强学习。
剧集写的是古罗马庞贝、凯撒、屋大维那段历史，时代还原得比我们的古装剧准确到位了许多，其实并没什么我们的古装电视剧中动不动就来的大场面，但涉及政治、军事、社会形态等多个层面，有大量丰富的生活细节，即使在人物对白的中近景中都会呈现出浓厚到位的时代气息，足见其制作技术的成熟与精湛。
人物刻划与叙事有太多值得我们学习借鉴的地方：青少年时代的屋大维已经在第一季中为他后面的帝王之路埋下了扎实的伏笔；安东尼在从战场赶回罗马的途中令部队恭候其与牧羊女野合的出场极别致有趣；庞贝在奔逃路上与百夫长卢修斯遭遇、两人讨论战事、卢修斯最终放走庞贝的整段戏极动人；波罗、卢修斯与埃及艳后的桥段亦极有趣；被命运奔绊、始终陷于矛盾挣扎中的布鲁图斯刻划得也极准确；凯撒的多面性格体现得更是没得说；波罗与卢修斯这对难兄难弟的关系设置也是看点，直接而无脑的波罗真是罗马英雄啊……英雄、美人、阴谋、爱情、罗马人的嗜血与纵情
【罗马 第一季】刚看了前6集，放不下了...
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-2244.html
