看这个片子之前,我看过《垂直极限》,对其中美国式的伦理观很不能理解。为了救三个身处险境的人,派额外六人去救援,而且还是在希望很渺茫的情况下。如果说那三人的生命很珍贵,那么救援的六人,他们这样在对自己安全都没有保障的情况下的这种行为,是不是对生命的一种亵渎呢。美国人的观念中,任何生命都是至高无上的,这在《拯救大兵雷恩》中就可见一斑。可是援救的代价是什么,是不惜牺牲更多的生命么,这本身就是一种矛盾。
《垂直极限》中,救援小组最后活下两人,牺牲四人,援救成功一人,也许这个结果他们能称之为成功救援,那么那个被成功援救的队员,以四人的代价换取她一人的生命,这份生命的重量,在她未来的生活中是否能够承载。
《冰峰》这个电影中,Simon在处理同伴绳子卡住的问题时,选择了割断绳索。我理解和赞同他这样的行为。如果Simon是一个自私的人,那么当Joe刚受伤时,他就不会选择要以惊人的难度带他下山。然而这样的处理使得他回国后饱受非议。然而Joe却一直为他辩护。印象很深的是,在Joe独自一人爬了三天回到营地后
冰峰168小时:在道德和生死之间,是怎样的选择
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-21538.html