西部世界
剧情是发散型，好几条支线，可发展性很多。主要的是现实中控制方的人类世界、游戏里机器人世界和游客与机器人的交汇世界，尤其是后两者可以不断地推倒重来，各类人物支线更是繁多，编剧可发挥无数可能。
如果可以重来，你会选择什么样的人生历程？无数个不经意的擦肩而过似的细节组成无数个可能的不同的结果。如果你有机会选择，你会找到正确的自己想要的那条吗？又或者根本因为某种固有的逻辑，不同的选择也导向同样的结果。
人的社会活动展现出来的环境需要的形象，是不是你本来的面目，又或者你自己也不清楚真实的你是什么样的。
平行世界有多少种？它们各自平行的世界如果交汇产生多少种什么样的化学反应？
未来与过去有什么样的关联，虚拟与现实又如何相互作用，二者之间哪一个更真实呢？机器人的话题有很多的议论点，人类创造的机器人具备人类的思维能力后（现在很多工作已然被机器替代），怎么反过来影响甚至控制人类呢？又或者人类其实本身被自然规律或更高级的外星生物之类控制着。脑洞大开……
美国东部时间2016年10月2日周日晚9点，HBO在《权力的游戏》完结以后，开播这部改编自1973年同名科幻电影的神剧，该剧一出，引起各方好评，豆瓣评分达到9.3分，与《权力的游戏》相当；而在美国好评更多，IMDB评分达到9.2分，超过《权力的游戏》8.4分评分。近期国内视频网站也将引入该剧，现在虽然只播出了3集，但讨论该剧的粉丝不少，其中不乏对各种剧情演变的设想，这让我想起了2004年的《迷失》第一季开播的时候，虽然当时的社交网络没有这么发达，豆瓣、时光网也刚刚开始，但是粉丝的热烈程度在各大论坛中非常火爆。
这部剧融合科幻、悬疑以及当下最热门的人工智能于一体，虽然翻拍子40年前的老电影，但不能说是新瓶装旧酒，而是新瓶装新酒，只是用了一个旧标签。1973年那部《西部世界》电影我是在80年代电影院看过，当时觉得当然很好，但要说震撼程度还真不能与那时候的《超人》、《星球大战》相比。但这部美剧《西部世界》仅仅是借用了1973年电影的故事前提，而人物、情节、故事内核、主题、主题思想完全不同
S1E01
You’re flawed when you are in an attempt to talk to your creator.
当任何一个生物拥有了自我意识和对“造物主”的认识时，它成了残次品。
什么区分开人与动物，又是什么区分开人与机器人。
当人站在造物主的角度时，我们希望我们创造的“生物”听从我们，当它们拥有意识与情感的那一刻，对我们来说就失控了。那么这是否意味着在进化的道路中产生了自我意识的人类，脱离了造物主意志控制和我们自身的力量限制的人类，从造物主的角度来说也是失败的作品呢？
我认为，一切探讨AI的作品本质上其实在探讨人类自己，引申为人类自己对造物主的拷问：我们是谁？是什么？自然选择中的错误诞生的自我意识产物，还是宇宙精华万物灵长。
虽然女主究竟在哪个时间点产生了程序错误现在还不得而知，但是我略微感到在她第二次醒来的那个循环开始，她起床、与父亲告别时的表情就已经产生了细微的变化。
“这个世界迟早会发展到我们消灭死亡甚至让死人复生，但是这也意味着我们再也无法做出更好了。”
超越造物主的过程是寻求毁灭的过程。
以下内容转自本剧讨论区自己的帖子
https://movie.douban.com/subject/2338055/discussion/614357192/
https://movie.douban.com/subject/2338055/discussion/614385737/
第五集：求打脸——两线论时间线梳理
首先表明观点：两线论
以下是以两线为基础的时间线梳理 坚持一线论的我也不和你争 因为我也只是根据自己提取的信息的推测 是否正确我也不确定 我又不跟你赌命你过来严肃的批判一通是为了什么呢
我觉得这部剧肯定是前八九集玩了命的草蛇灰线最后揭破谜底 所以一线两线现在肯定都有道理和种种证据支撑 因为这剧就是想让你在前几集看不清嘛
所以 我也不觉得坚持一线的傻× 也不觉得坚持两线的傻× 这么多剧情分析里只有一种傻× 就是护着自己观点并要将敌对观点置于死地破口大骂傻×的傻×
——————————————————————————
以下是推测：
1.两线论的根本证据：两个劳伦斯
西部世界 第一季：现象级！他好像一条狗
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-2074.html
