当一个作品给人是的印象是将她和一个被公众接受并认为经典的形象或是里程碑进行并列的对比,去拍摄这样一种作品的人,我想如果是出于理智的动机,那他应该是自身的对时代的自审和自省.新版给我直接的印象是从一开始的镜头而来,那种流动与温软的气质直接树立了不同费版的时代感.人物不是来自历史,而是来自记忆与时间.在这一影片建立形成的方式上,把她和费版来做比较是非常不恰当的,如果要在现代电影史上选择一部类似的电影来比较,我会挑<去年在马里昂巴德>.人物从一个个空间里出现,游走,相互干涉,再回到各自的时空,只带着各自的扮演的角色与记忆.这种手段,从非常大的程度上折射出了时代的变化和电影写作文本的突破与私人状态.而李屏宾的摄影(我想摄影的方式更有获取镜头当下时态的用意)象<去年在马里昂巴德>里的叠纸牌游戏一样.从一开始,她就图解了我们对翻拍意图的设想.
《小城之春》拍摄于1948年。这是一个很关键的历史时间节点。在中华人民共和国成立的前夕，百废待兴之际《小城之春》上映了。或许是抗战时期人们看乏了战争题材的电影罢。电影《小城之春》确实以小见大的方式反映了当下时代的风貌。而后田壮壮导演翻拍了费版的《小城之春》其改编之处接下来细细评论。
电影《小城之春》讲述的是一个四角恋的故事。在小城里，女主（周玉纹）困守小城，嫁人无子，与丈夫貌合神离，有分无情。一日接一日的消磨时光似乎是要将女主困死在小城。没有希望的生活，没有情感的日子
昨夜停电，不能上网。也好，安下心来看完了田壮壮版的《小城之春》。
网上很多人评价说没有费穆版的好，但它却更合我的口味。
两部作品在形式上最大的不同是田壮壮舍去了原片中女主角玉纹的内心独白。这一点我很赞同。
我一向讨厌电影中的旁白或字幕解说，因其大多是导演讲不清故事或演员无法再现角色的无奈之举。《一个陌生女人的来信》就被拍成了配乐散文朗诵，还好《小城之春》没有。
片子的前半部分确实拍得一般，叙事稍显拖沓，演员的表演也没放开，话剧腔太重，尤其是女主角。我最喜欢影片最后的三分之一，也就是从小妹过十六岁生日开始。
礼言和志忱是阔别许久的同窗好友，志忱此番从上海来到小城，便暂住他家。而礼言欲把小妹许给尚未娶妻的志忱。
志忱和礼言的妻子玉纹是两小无猜，一别十年，不知她早已嫁为人妇。
玉纹和礼言是对名存实亡的夫妻，早已分睡多年。
小妹过十六岁生日开宴上。志忱和玉纹都喝多了，开始划拳，礼言劝玉纹少喝，志忱一句无心的“她特别能喝，以前我都有点喝不过她”
《小城之春》2002年，象征及其涵义
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-19252.html
