很对味的片子，在影院给足了视听体验。
河边的错误，与其说是一种逻辑链条的缺失，不如说电影的表达所追求的就是一种类“马哲”似的疯癫感受。
1.用叙事传染疯癫
观影的过程就是一个拧紧发条的过程。疯子是如何造就的。是拧紧的发条无处安放，是即将降临的判决无法宣布，是不伦的恋情不知何时曝光，是不被接受的癖好不知何时公之于众，是不知基因缺陷与否的婴孩是否降生，是不确定性。
所以电影是否有一个确切的答案并不重要，而关键在于，我们看完电影已经被传染上了一种疯，一种处处不确定
不能低估潦草小狗文学的水平，讽刺文学翻拍成电影也能达到很好的效果。个人很喜欢这种披着悬疑外衣的文艺片，全片节奏很快，各类伏笔其实很多，但是只看一遍肯定会遗漏很多！
无论最终凶手是不是疯子，无论这是不是一场梦，作品最重要的还是讲述了那个年代的人物群像，遭受一些不堪经历而有被虐癖的老太太、藏着性取向和易装癖的许亮，有着诗丹但没有远方的钱玲和宏，“一本正经”的局长和他的乒乓球主义，他们的结局都和时代有关。
购票平台上的海报，打着“艺术佳作，千人千面”的slogan，的确，如这句slogan所说，这部电影的文艺片气息浓重，但好在是余华+朱一龙，近3个亿的票房已经证明了这部电影的成功。
说回影片，电影改编自余华的同名小说《河边的错误》，讲述90年代的县城，一宗离奇的谋杀案如衔尾蛇般，将jc马哲牢牢困住…
因为没看过原著小说，所以可以全新地体验这部电影。
前半段现实流的查案，反反复复，让人看得云里雾里，但其中一个镜头印象特别深刻：在马哲第一次和疯子相遇时
《河边的错误》给人的第一感觉就是怪诞。为了贴合时代背景，导演选择整部电影都上了胶片的质感，包括场景的配色，都极力暗淡下去，灰蒙的绿，灰蒙的蓝，还有灰蒙的心。电影的配乐也是极为吊诡的，让人有一种心里发怵的感觉。
电影的宣传也很有意思：10月21日，不如发疯。
电影中重复最多次的配乐是贝多芬的《月光奏鸣曲》。近几年总能感觉到，古典乐的荣光重新闪耀，并被很多的导演用在了惊悚的影视作品中。比如前几年爆火的《鱿鱼游戏》，《蓝色多瑙河》一响起，血腥、暴力、复仇、背叛就开始了。
随着片尾的字幕出现、影厅的灯光亮起，我周围一下子传来了两三句异口同声的“看不懂”……我情不自禁地笑了，因为我也是。
非影迷的场次就这点好，大家会更直接地表达自己的感受，而不是习惯性地“三思而后语”，但《河边的错误》这片子妙就妙在看不懂，之后你怎么去理解都没问题。
我很欣喜的是，这回影片宣发的路子对了，光明正大把“没有答案，不如发疯”的标语放在了海报上，不仅给了接受此片的基本态度，也提供了理解此片的最佳参考——相比起导演魏书钧前阵子的《永安镇故事集》
《河边的错误》到底是谁的错？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-53351.html
