2014年在电影院观看《鸣梁海战》很是激动，暗想数百年前中朝联军大战日本战国最强大名历史是时候搬上荧幕了。导演本来和我们谈的挺好，说是拍三部曲，未来二三部要中韩合拍，咱们可以学习电影工业化大片经验，韩国可以借鸡生蛋（中方资本）。结果第一部译制引进，第二部棒子独走，第三部拍成现在这样估计要被全网口诛笔伐。有人说历史是任人打扮的小姑娘，因为大众是盲目的，都喜欢快消费，没有耐性去认真研究一段历史，影视作品和媒体怎么说，大家就怎么相信
「仲虺解码」：《鸣梁海战》的密码及职场妙用（03）
2017-02-13 仲虺
本文是仲虺的第104篇谋略文章。
接上篇。
古往今来，从凯撒、苏拉到孙武、韩信再到拿破仑、朱可夫再到朱德、粟裕，无数顶级统帅都遵循「集中优势兵力」的军事原则。可见，李舜臣并非第一人，古已有之。且如果真要说是鼻祖，应该是春秋末期吴国将军——中国兵圣「孙武」。
不仅古代如此，近代军事战争亦如此。朝鲜战争爆发后，按传统打法，志愿军认为一个冲锋就会打穿美帝「纸老虎」，实际上呢？远远没有说的那么简单
历史啊，角度不一样，结论完全可以说是反的。
丰臣秀吉名义上统一了日本，需要把国内各大名战力拿出去消耗掉，软磨硬泡找朝鲜借道，朝鲜居然死活不同意，日本就决定拿朝鲜开刀。
所以第一个中韩争议点就是，中国人认为是抗日援朝，明国是有义气的，是大国风范。而韩国人认为，我替你明国挡刀，自己家园尽毁，应该是你明国感激。
第二个争议点，到底谁在这场战争中起主导作用。很多人受《明朝那些事》影响，觉得朝鲜人不堪一击，日本人也不堪一击，总之天兵一到，一路反推下海，打得日本几百年不敢过来。
本来想给这部电影打三分，但是因为明朝将军及其他角色的汉语之离谱，再扣一分。总体来说，这是一部完成度比较高的平庸之作，而且文武戏割裂相当严重。头一个小时基本上都是在讲备战的内容，而后一个半小时才是叙述海战的内容。头半段的文戏主要讲述了李舜臣的过去以及其对战争的动机。然而，明朝将领的角色完全沦为背景板和功能性角色，主要用来证明李舜臣将军的计谋及他进行这次战斗的动机。甚至还展现了明朝人滥杀朝鲜百姓、杀良冒功的行为。
作为影院里为数不多的普通话使用者
以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分，以后棒子电影一律1分
你把对手日本子和自己拔那么高，把明朝黑成这样，你为何不是殖民日本？而附属大明？坐大明的狗不好吗？
海战就这么点时间，前面文戏也不行……
朝鲜将军砍本子一刀一个，大明的镜头就全是自己躺下的。用大明衬托本子厉害，用本子衬托朝鲜厉害……牛逼死了，要不是大明扯了后腿，朝鲜早由李舜臣带着打进本子砍翻德川了……
郑在泳主演，历史迷雾中的大海战——《露梁海战》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-64204.html
