其实电影就像一篇文章，内容偶有佳句，很难说是一篇好文章，电影的确有不少出彩的地方，但是结合整体来看，亮点太少，缺点太多，实在称不上是一部佳片。罗永昌是我喜欢的港片导演里所剩不多拍电影还留有浓浓港味的导演，而他的电影也大多有不少的噱头吸引观众，可能跟杜琪峰合作太多，风格上总有多少的相似，这也是我喜欢看罗永昌电影一个最大的原因，所以看电影前半段我一度以为这是杜琪峰的电影，只是导演的缺点是掌控不了电影的全局，使得这部电影最终归类为一部不伦不类的“说教片”。
相较于电影的这个译名，我还是喜欢原来的《报应》，但是不管是原名还是译名，电影的内容都没有把这个中心表达的很准确，电影前半段确实称得上精彩，剧情张弛有度，悬疑步步紧追一环扣一环，情节处理的利落干脆，关于“真凶是谁”让观众陷入紧张的猜测之中。只是越往后看故事越乱，情节也是错漏百出，看片过程中一直细心观察各个人物的变化，以为真凶就在其中，而且不是张可颐就是任贤齐，当然，这是杜琪峰的故事，罗永昌的电影一向倾向人文情怀
结局：
黄放过了那个女的，自己寻找解脱，不想和任再见面了。
然后他到他女儿想要去的玻利维亚盐湖去了，
带他女儿的牌位过去，满足其遗愿
任执行5000万遗产计划，放了点钱在前妻家，以去俄罗斯公干几年为由，跟他儿子告别，准备等失踪七年让他妻、子领取遗产
一直以来都相信这世上有报应。
《迷途追凶》大陆电影版结局是两人自首，真TM和谐。删减版什么的最坑爹了。
《报应》比想象中好很多！！！剪辑非常好。故事其实挺简单的。讲讲里面涉及的报应。
为富不仁，无商不奸。富商王浩潮身家亿万，自然是干了不少黑心事。收村地的事就显示出了肮脏的手段。其中曹查理饰演的下属就是在收地的过程中害了性命。这里挺感动的。忠心耿耿的下属真是王浩潮前世修来的福气。同样忠心耿耿的还有任贤齐饰演的姚启初。
说回姚启初，以前是古惑仔，因为坐牢，丢下两母子相依为命。出了监狱后两母子对他的感情自然是很薄。何为报应？儿子对着自己老爸说母亲有男朋友，理所当然的那种。
影片中有句“中一是小孩子最容易变坏的时期”，一点都没错。
有钱的老爸娶了二妈，沟通开始出现问题。女儿变得叛逆了，儿子则是另一个极端，喜欢的东西不敢表达。如果不是王浩潮咄咄逼人的态度，很可能绑匪就不会撕票。也许很多人奇怪绑匪怎么会为了几句话就撕票。其实也就是富人和穷人之间的关系。富人总喜欢自己掌权，什么的由着自己说了算
地产富商王浩潮平日里仗势横行、作派实足。对于要拿地的村民，他不择手段，即便是对于自己的家人也是动辄教训，不得有半点违抗。偏偏他的女儿叛逆，又吸毒又结交狐朋狗友。在一次例行的父女争吵后，女儿服气出门，却被早已内外勾结的歹徒绑架。绑匪索要五千万赎金，王浩潮无奈只得照办，可是电话里却仍然嘴硬、威胁绑匪。绑匪拿到赎金之后，认为有威胁，因此撕票。富商令对自己忠心耿耿的保镖姚启初调查此事，并杀死所有的参与者。在整个过程中，王浩潮体会到了什么是众叛亲离、什么是孤家寡人、什么是内心苦闷。最终在完成所有报仇之后，两人一起自首！
这是一部看后很能令人感到什么是失望的片子。因为要引入内地，主创方做了不少删减，并且更改了结局。这样一来，不但情节上显得零碎、衔接不够平顺，连结尾都变得很和谐，犹如狗尾续貂。同时，影片情节上也有不少值得商榷的地方：首先女助理内外勾结绑匪的目的性不甚明确；其次绑匪撕票的原因太过牵强，杀人动机都不明显的情况下去杀人，除非绑匪头是个神经病，可是影片也没有交代。情节零碎
《迷途追凶》与《报应》时间差距约有4分多钟,删剪的不算太过分,但依然有个老套的自首结局。
开场
港版, 黄秋生一脸哀伤开着车去天空之境.
抹泪镜头
太监版: 抹泪镜头变成仰望
黄秋生打死绑匪之一后,任贤齐过去检查,《迷途追凶》少了个特写。
《报应》则有:
片名:
港版：报应
太监版:迷途追凶
港版: 文咏珊叫朋友除下底裤，损友加料；准备送给张可颐的一场戏,在《迷途追凶》被删
接下来是一段跟曹查理去东禾村的戏，此段在《迷途追凶》被删得一干二净 大约有一分半钟：
黄秋生回忆,任贤齐在旁处理尸体。约5秒：
第一个绑匪割脸时的特写：
审问第二个绑匪恭硕良时,锤脚的特写：
第二锤：锤脚的特写
最后任贤齐杀林利时一些杀人闪回：
最后两人在停车场的谈话（大约一分钟）：
黄秋生说我以后不想再看到你之类的，离去：
结局：
黄秋生一个人开着车,来到了天空之镜,撒下爱女的骨灰，痛哭。
字幕：《报应》完。
《报应》没有,《迷途追凶》中有的
任贤齐，黄秋生两人同时出现在庙宇
自首结局字幕
《报应》只有30分钟能看
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-19602.html
