我觉得导演很想要塑造一个在一幢房子里充满张力和变化的故事：人物关系强弱转变、反转，男女关系多线并行，武力与情感的交织，但可惜的是这个故事真的太单薄了。
男主对克里斯腾一直主动，看起来男主是个群花围绕一心只喜欢克里斯腾，而克里斯腾是个天真又克制的女性，成熟的外表但是内心却非常的被动，等着有人带她离开这，男主和她似乎是一对。后来克里斯腾主动献身，看起来像是充满勇气，但是我实在不理解克里斯腾的用意是什么？代表虽然我发现了你的奸情，但是我你付出了一条腿的代价所以原谅了你吗？最后一刻她对女学生说注意针脚缝在一条线上，似乎又对男主的死去毫不在意。我真的不懂这个人，转变在哪里？而且也看不出妮可基德曼对她的钳制有多大，似乎妮可老师对她来说并不是阻止她离开这个学校的最大威胁。
妮可基德曼对男主一直主动，看起来像是一个被基督教压抑太久的自制女性，她一直在叙述自己虽然表面勇敢但实际上是在做迫不得已不得不为的事情，意思是说我也需要有人来爱啊。男主对她却一直恭敬
3.5。看到太多人说无聊了，没抱太大希望来看，意料之外印象还不错。摄影极美，转场的树林幽景，仅以蜡烛为照明物的对话场景都营造了一种世外桃源般的幽静，同时，也暗含着一种封闭式的女权统治。士兵的出现，打乱了这座“城堡”里的秩序，三位年长的成年女性都在性的层面上被吸引，三位未成年的幼年女性都在父权的层面上被吸引，此刻似乎男性重又控制了这个世界，即便以负伤的状态。情欲，战争压力下的逃避，一切都暗流涌动着。表面上士兵拿枪控制女士们时是男权的完全展现，但是从决定锯腿的那一刻起
“牡丹花下”当生存面临威胁的女人们——剧情剖析
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-21249.html
