看了都一年了。当时完全是被海报上的男女主角吸引（印度出美女真不是吹的），即便你不喜欢电影的剧情主题，单纯当作歌舞片欣赏，它也不会辜负你的期望。
现在回想起来，第一个感觉：美。演员，画面，音乐，舞蹈，还真是不惜血本，精致奢华，尤其值得一提的是：男女主角惊为天人。（不怎么看印度片，印象里动不动就插进来一段歌舞，虽然的确不错，但一般插入得很粗暴，毫无逻辑，让人出戏。不过本片中的歌舞倒搭得很不错）
其次它涉及的主题——安乐死，也是近年来的社会热点话题。如此华丽的电影搭配如此沉重的主题，加上煽情的情节，拍得不错，宝莱坞确实实力大增。
不要向一个绝望的人单向输送积极鼓励的话，这可能更多的是出于你的需要，希望他作为一个精神象征站起来，可他已经浑身湿透。
今天看了一部片子《雨中的请求》，主人公Ethan曾经是全国最负盛名的魔术师，但十四年前的一次意外使他脊椎受损而全身瘫痪，十几年来他出书、开电台、演讲，用他的幽默和积极鼓励别人，很多人从他身上得到力量积极地生活。在外人看来是精神领袖的他，却突然决定向法院申请安乐死，这毫无疑问地失败了，因为印度宪法规定不允许安乐死。主人公的律师朋友坚持为他上诉，想利用舆论引起法院关注。可是，全国都是反对的声音，新闻主播讽刺他是“虚伪的懦夫”；残疾人希望他不要逃避，作为他们俱乐部的主席带领他们战斗；高中生们希望他继续带来鼓舞和感动；牧师反对他丢弃神恩赐的生命……他难道是一个对生命不负责任的人吗？他只是想保留生而为人最后的尊严。
莱昂纳德•科恩的一句话让我印象深刻，他说“悲观主义者总是在等待下雨，而我已经浑身湿透。”Ethan早已是一个浑身湿透的人，但他愿意积极努力地去尝试新生活
《what a wonderful world》，是本电影所有原声中唯一一首纯正英文的歌曲，全片共出现两次。第一次由母亲在酒吧翻唱，那时候伊森年纪尚小，这是对美好生活的展望。第二次由伊森自己在母亲的葬礼上吟唱，这是对母亲的缅怀和对现实的讽刺。
世界多美好，生活多美好。伊森有爱他的朋友，医生，徒弟，母亲，尤其是他的看护，十二年如一日的悉心照料，超越了一切的爱和奉献。
世界多美好，他却如此痛苦。别人难以忍受的仅仅60秒的无法动弹和难以呼吸，他却捱过了十四年的漫长时光。别人可以随意表达自己的喜怒哀乐，他却只能任人摆布。
那些想要自杀的人，你看生活多美好。你至少还拥有自杀的权利，而有些人比如伊森，他们甚至连这都做不到。他们只能承受痛苦。所以，你们并非最不幸的，那么，还有何理由寻死呢？
早前不知看过哪部印度电影，百度男主角，发现他曾参演的电影里有这部8.6高评分的《雨中的请求》，马了下来。前几天在微博资源帝的推荐下看了《恋战特工王》，又百度了男主角，发现他就是《雨中的请求》的男主，毫不犹豫下载了下来
自从看了《巴霍巴利王》，痴迷上了印度电影，接着看了《撤离科威特》，更加上瘾，又看了《雨中的请求》，感触多多，三部片子刷新了我对印度穷、脏、落后的印象。毋庸置疑，印度的电影无论从形式上、内容上、制作上已经远超国产影片十万八千里。三部片子各有特点：巴霍巴利王以高科技精美绝伦的特效，大气磅礴宏大华丽场景取胜。撤离科威特以真实海湾战争为背景，撕裂揭露国家政府不堪的一面，展现了战争的残酷及个人生命在战乱动荡中的脆弱渺小和无助。而这部拍摄于2010年的老电影雨中的请求
影片以高位瘫痪的曾经的大魔术师请求安乐死为主线，塑造出一系列深入人心的角色，探索了何为人的自由，人有没有选择死的自由。还表现了对爱情的追求与向往。印度电影体现出对现实的挑战，通过安乐死这个主题，提出何为人权。剧中母亲在法庭的一番话，有力的说服人们，不要仅仅从自己的想法来代替别人的选择，她被检察官逼问下含着眼泪说出我愿意协助亲生儿子进行安乐死，那是多么的尊重自己儿子的选择，试问那个父母不是为了自己的儿女能干任何事，小感动。亲情是伟大的。
他的护士照顾了他十二年
雨中的请求：印象深刻的两句话
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-34977.html
