刚刚看过《零的焦点》原著小说，借这个电影来谈下文学、电影、剧本和改编剧本。我试着用三个公式来总结它们。
剧本公式
先说剧本公式。剧本是个特殊的品类，属于商业化作品。
剧本 = 主题 -->人物 --> 情节 --> 情绪。其中：人物 + 情节 = 故事
公式中"-->" 表示因果关系。剧本的商业性体现在——最终目标为观众的情绪。剧本的作者性体现在——整个剧作根基于作者想表达的主题。完全相同的故事（人物+情节），会因不同的主题，产生不同的讲述方式，从而导致不同的情绪
有一篇影评叫做女人之伤和日本之痛，写得很好，女人之伤是导演更想表达的，而日本之痛是原著的核心思想。能感受到电影中这两个主题相互纠结较劲，没能完美融合。但我觉得导演意识起码是好的，女性主义的诉求更贴近新千年后日本社会的关注点，而战后创伤离现在似乎已经遥远了。
战后，日本社会诟病的是美军，是战争本身，整个社会弥漫着战败的沮丧（警察局的人：谁让我们战败了呢，没有办法。顺便说，作为中国人听这话挺来气的，谁让你们先发动战争的，先撩者贱好吗！你们还委屈了
日本人真的很愛死亡題材, 死亡如同一首美麗而上癮的歌讓他們忍不住反覆吟唱著. 所以自殺, 推理, 犯罪, 恐怖的故事內容這麼發達, 在黑暗中看見射不出光亮的美麗是多麼壯觀啊~
這片是繼"驛"後, 我覺得最好的松本清張劇. 驛簡直好的, 令我一個也寫不出來. 其實我的評論中, 自己覺得最盪氣迴腸的書或劇通常沒有辦法寫評論, 只想把那樣的感覺留在自己的五臟六腑中迴盪.
廣末涼子演的非常好, 雖然有一如往常的天真感, 但從頭到尾都恰如其分的表達一個相親隨即結婚的新婚妻子, 對丈夫的感覺. 雖然是妻子, 是這世上認定最親蜜的人, 但其實這麼陌生, 這麼一無所知, 這種感情雖淡到可以視為一個陌生的友人, 但卻有這麼強烈的羁绊感, 相當令人玩味.
而西島秀俊, 總是有著陰沈內在的他, 演出這樣的丈夫也相當動人. 背負著深刻的戰爭傷痕走過來的人, 被歷史拖累著想往前重新開始幸福的人生, 這麼一點小小的期望, 卻一口氣毀了自己與2.5個女人(我個人認為廣末涼子的傷害不甚大), 這也是個令人玩味的角色.
跑步回来，看到楼下物业公告牌上之前贴的一家做课外辅导的广告别人撕掉了，我很好奇，什么样的人会去撕毁这样的广告呢？
隔壁房东偶尔会回来，时常听他抱怨：“XXX号房的住户，白天老是把楼梯灯关掉，楼梯灯的费是公摊的，你出了钱，不开灯是浪费，反正是国家的。”
大体是因为用水不用自己出钱，所以楼下做小区清洁的阿姨洗衣服，从不心疼用水量，洗完了直接挂在我们楼下晾晒，也懒得把水拧干。
这就苦了住在二楼的我们。正对我们家阳台下面有一大片积水。积水来自于清洁阿姨未拧干的衣服晾晒的时候，积蓄下来的。积水过了几天都在，给蚊子提供了很好的寄生条件。结果我们家被害惨了，朵朵刚刚能说一些不熟练的句子，其中就有这句：“朵朵给蚊子咬了，要挠挠，要吹吹。”因为有积水，然后有紧邻小区的垃圾站，蚊子多的离谱，让我们非常苦恼，苦恼到我们一再考虑要不要干脆点，来次大折腾去另租个别的地方的房子。或者我买个甩干桶给楼下清洁的阿姨？
很多时候，我们看不惯别人，见不了社会的不公正，无法接纳别人，实质上源自于我们无法接纳自己
过去就是过去，再怎么弥补掩埋也不可能改变它的存在。很遗憾这是现实。
身边很多做了人家三儿情儿靠着别人老公攒下钱财过着光鲜生活然后趾高气扬好像一切都是光明正大的同学，我该同情她们么？她们是讨生活的可怜少女么。
我不明白。
Mary，你可以不要杀那么多人的。你的过去跟我的这些同学比是高尚的。起码你不是为了虚荣是生存，谢谢你让我分辨了分界点在哪里。
我喜欢广末凉子。也喜欢鹈原桢子。不管是小说还是原著我都喜欢。关于电影里面她最后的那句Mary，我觉得她没有报复。她没有不善良，她只是恨铁不成钢。她是在救赎。
Mary，你可以不要这么龃龉自己的过去的。你的伟大和光芒本来跟你的过去就没有一点关系的。
害死你的人是你自己。其实这一切可以都不发生的。
你们伟大的大日本帝国，尽管不及我大中华包罗万象众相百生，但是人类的社会里，笑贫不笑娼这一点应该是相同的。你看看现在那些女明星，谁会在意别人说什么，说什么也不能改变她们过得纸醉金迷觥筹交戳光芒四射的。你说，你杀什么人呢，还弄得自己那么难过。
不过，我还是有疑惑的。
《零的焦点》教科级的剧情片 一个人一个看法
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-54336.html
