片子节奏很好，不会觉得很乏味，虽然也是有些老套
开始直觉都会感觉这个人是凶手，从开始觉得父亲有毛病开始，到最后突然就逆转，
对于我们的唯物主义来说，这个片子还是另类新鲜了，
新鲜在于，一开始不是妖魔神怪，而是现实。
直到最后才推翻你的一切想法、认为。
看了一直很不平静，影片中也有很多地方值得思索。
第一次写影评，哎，写的乱七八糟，以后要好好组织语言了
从片中的动画片看出导演倡导Free Will的意思，结局却说小儿子的确有看到恶魔，容易让人感觉是传教片，整个片子就是藏头诗
好像没有流芳百世的藏头诗吧
一般看惊悚片，拍片的和看片的人一般会有个默契，就是谁是好人，谁是坏人是预先设定好了的，设下悬疑来一步步引出罪恶的真相，但是这个片子的独特之处在于，到了最后，你不得不推翻原先的立场，或者说不知如何来选择自己的立场。
那么从一般观众的角度，我最同情的是Fenton，他才是那个被上帝遗弃的孩子啊，或者说他才是被神选中承受了所有苦难的孩子啊。试想他过了一个怎样不堪的童年啊，他的弟弟至少没有那种被彻底抛弃和孤立的感觉。
那个演Fenton的小演员演的很好，Fenton是倔强和纯真的孩子，在我看来，他并没有犯什么错，不信神难道有错吗。同时影片的叙述方式也是从他的视角出发，很容易产生代入感。
也许唯一可以有所安慰的是，他的兄弟Adam是了解他的，是怜悯他的，否则不会那么清晰地表述他的故事，虽然最后的结局是那样。
看了上面的评论，我被迫写出自己的想法，诚然，可能看这种电影的人而又写评论的人，水平可能都不高。一方面电影不推荐观看，另一方面，电影过于隐晦。以下我的看法：
fbi探员，调查连环杀人案（或者不明失踪案，杀人案必须有尸体），而小镇久有案件悬而未决，看到这里，您会想到什么？
我们的小镇警长在做什么？用美国人的观点，在浪费纳税人的钱吗？
结局那个孕妇和警长的暧昧态度，说明警长不具备他自己的介绍的神谕杀人的精神状态，是自始至终的不具备。
结局时，那个年轻的fbi探员惊恐的表情，告诉探长，他相信了“故事”。
反推，如果被杀害的fbi探员找到了凶手，使凶手绳之以法，那么凶手不会仅仅是一具尸体，那么，一定会找到凶手，而这个凶手，不是警长，就是那个孕妇。或者在小镇上的连环杀手就是他们。
概括下来，剧情可能三种，结局只一种。剧情可能一，连环杀手是小镇警长，最后杀害了其兄，杀害了探员，但是这很难想象能赢得爱情；二，连环杀手是其兄，他最终杀害了他哥哥，为了掩盖自己杀人事实，杀了警长，这种可能有，也就是其父疯了
在豆瓣看到分数和评论真是吓到了 只能说豆瓣还是不合适这种类型的电影
首先我想说这电影根本就不是悬疑，没必要用悬疑片的条条框框去要求它。你觉得是悬疑？有推理么？有必要推理么？上帝需要理由么？全知全能的主还会留下破绽让你分析么？
主人公是上帝之手，毁灭恶魔是他的职业，这根本就是已经定下的事情，为何要纠缠于他是不是连环杀人凶手呢？更有圣母说上帝无权处理生命，是不是没有听说过大洪水？替天行道是一个很简单的故事，犹如摩西和红海的简单故事
其实是个好故事，情理之中，意料之外。
看完后有些地方我还是模糊，比如父亲到底是疯了，得了臆想症，还是真的得到了神祇？
但最后明明显示亚当确实看到了恶魔，看到了世人凶手的罪恶的本来面目，芬顿代表了最正常的人类的情绪和反应以及思想，但他看不到上帝的启示，只因为他不信奉上帝，他是没有信仰的。从这一点来说，这是西方人的遵从上帝的一套东西，我不太能理解，除却这些抽象的东西，单从讲故事的角度来说，电影从一个人的讲述娓娓道来，最后抽丝剥茧，所有的真相袒露在你眼前，大大出乎你的直觉与推测。
还有一点，亚当以哥哥芬顿的身份讲述这一切，最后的真相大白身份之间的揭示不是很到位，有点太突然，如果处理的再细致点，或许整部电影的情节会更为衔接。如果我也信奉上帝，我或许会给五星。
父子三人的生活片段很是阳光，温暖，平淡的细节中透露出不同于我们国家的家庭关系，简单的勾勒就营造了一种小人物小家庭的小幸福。这或许是为父亲突然转变做了铺垫，给人一种强烈的反差，让人一直到结束前都在猜测他是不是渐渐神经有问题，是不是疯了
《替天行道》看到评价高才看的，无法用一般的好坏来形容
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-54634.html
