接手蝙蝠侠后，且不谈那部已经注定要被钉上耻辱柱的“蝙蝠侠与罗宾”，第三集“永远的蝙蝠侠”就已经在丧失风格了，有一种堆砌炫耀，完全依靠演员的个体力量的发挥来赢得胜利。在新奇的服装和好玩蝙蝠玩具中，蝙蝠侠扁平了，他的对手也是。这些怎能不让人怀念蒂姆波顿的蝙蝠侠。虽然贝尔演得很努力，而且他的表演难度也是4个蝙蝠侠扮演者中最大的，但要说那种潇洒和干练，无论他怎么压低自己的喉咙把声音弄沙哑，在迈克尔基顿面前都像个高仓健身边竖起衣领装成熟的小开。而这又是波顿赋予的
韦恩家的小少爷。本应该是骄纵逍遥。
小时候没有烦恼，要什么有什么；大了以后腰缠万贯，挥霍放荡。
但是社会险恶。人性险恶。
见证父母的死亡。
韦恩父母代表的是善，是人性。
最终，是灭亡。
从小的时候对于突如其来的蝙蝠的害怕，到因此父母双亡的恐惧。
蝙蝠似乎成为一个过不去的坎。
从父亲，到别人。
都在告诉他。
你唯一恐惧的，是恐惧本身。
摔倒了，是为了爬起来。
那些杀不死你的，必将使你更强大！
一步一步，直面恐惧，同时仍坚守正义。
为了控制别人的恐惧，Bruce直面了自己的恐惧
讲真，零几年的电影特效做的这么棒，场面也很震撼，真的很惊讶，有笑点，有泪点，前期不大喜欢女主，到最后感觉女主还不错，氛围很棒，故事讲的也很棒，克里斯蒂安好帅！总之，故事讲的很透，见过黑暗的人，并不一定要加入黑暗，也不一定要彻底消除黑暗，极尽所能的去规避，去阻止，也许效果更好一些。蝙蝠侠是一个很迷人的设定，演员也是很有魅力。
在《黑暗骑士》当中，导演克里斯托弗 诺兰完成了自己有史以来最为华丽的一次转身，他不再迷恋于自身所擅长的碎片化的叙事技巧，而摇身一变“自甘堕落”的被黑暗所侵袭，他一改传统漫画电影的科幻风格，而直接将电影中的高谭“变成了”混乱纽约，正反派角色的决斗，也俨然一副纽约黑帮火拼的场景。经过如此改造之后的《蝙蝠侠》，丢掉了暑期好莱坞大片的爆米花味，而脱胎换骨为意味深长的黑帮史诗。其实，诺兰的这种改造，在他的上一部蝙蝠侠电影中已经初见端倪，在《侠影之谜》中，导演就大量讨论超级英雄的诞生过程，将主角降格为普通人，这就为《黑暗骑士》的写实主义铺平了道路。其实抛开这种成功的改造，这两集诺兰的蝙蝠侠还有一个突出的特点，那就是政治。
在《侠影之谜》中，诺兰在政治合法性的讨论中首先将矛头指向了单一意识形态政治，通过对这种政治倾向的审判，导演揭示了乌托邦思想的冠冕堂皇，在影片中，影武者联盟流传百年，以消除罪恶为使命，每当文明满足他们所谓的腐朽标准后，就将其毁灭。在这里，诺兰以影武者联盟来影射当代中国是显而易见的
还行吧 4星以上4.5星以下
缺点：①剧情很一般 没啥意思（和爸爸看的黑暗骑士崛起里 让我印象最深的也是最好看的不是蝙蝠女的摩托车 也不是撤桥救险的大导弹 而是韦恩终于从监狱爬出的雄伟与韦恩暴戾的人物形象 所以我认为 第一部在这一点是完全不足的 我根本不想去记这些乱七八糟的既有在出狱认识的那群仙人 又有贪污腐败的社会人士 太乱太无聊了）②自己好像不那么爱看打斗了 特别是剧中很多毫无对话或感情意义的纯打斗 我都根本不看 直接快进（可能我现在也变成一个偏女性的观影人了）
口碑经典！《蝙蝠侠：侠影之谜》蝙蝠侠打哪来
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1011.html
