一个人放弃卸下情绪的裹挟再进行真正的思考才是对自己最大的恶？什么是思考？思考的对象、方法、心态、角度和思考本身都要进行思考才是对自己最大的善
一个人，选择做一个清醒的人，对自己的局限有所认知，对自己所处的环境的每个维度都要有客观的评价，不能因为一时间跳不出这个恶的环境就被环境的恶稀释吞没，更要对自己的恶时刻有所警惕
演讲直到最后才出现，之前的全部剧情都比较平淡，所以如果你对哲学对政治评论不感兴趣的话，可能会中途弃剧。不过，单纯从电影上来说，还是很有值得说道的地方。
开头的镜头和结尾的镜头都很stereotype of philosopher，寥寥几笔，却很出彩。如果你也欣赏哲学家所有的那种深刻的彷徨的话。这种沉思的时候，她是躺在沙发上什么也做不了的。那个时候她的大脑在飞速运转。
阿伦特和她的丈夫海因里希是相对弱的主线，使得和朋友之间的拉锯，和《纽约客》编辑之间的合作，被犹太族群的知识分子围攻
《汉娜·阿伦特》是德国著名女导演冯·特罗塔的作品，也是她与芭芭拉·苏科瓦的再度合作。她们两之前的合作也是传记类电影1986年的《罗莎·卢森堡》，这一次则是选择了二十世纪著名女哲学家汉娜·阿伦特。
影片并没有如传统传记类影片一样讲述汉娜的一生，而只是选取了汉娜生命中的一小段时光。而这一小段时光可以说是汉娜人生中非常重要的时刻。1961年，她主动向《纽约客》请缨对艾尔曼审判进行旁听，并据此写下文章供稿给《纽约客》。这是这些文章或者说文章中她的观点将她推向了风口浪尖
本片的背景是前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼，于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特（巴巴拉·苏科瓦 Barbara Sukowa 饰）受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。所有犹太人都希望能看到这个屠夫的丑恶一面，希望惩之以后快。可是阿伦特却以自己专业的角度看到了屠杀行为背后更深层的内容。
汉娜阿伦特写了一本小书，名为《耶路撒冷的艾希曼：伦理的现代困境》。
身为犹太人，她是受害一方，但在一般人的“家仇国恨”之中，她没有随波逐流
晚上看了部好電影《漢娜鄂蘭:真理無懼》。故事從艾希曼審判開啟，進一步將我們帶入她的思想世界。是一部初步認識漢娜思考的入門電影。
我喜歡這個女主角，平靜下的激情演出，尤其是最後一場公開為自己文章辯論的場景，更是精彩。
看完後其實很沈重，裡頭所傳達的思想及哲學觀都是值得我們一再反省及深思。其中，我最喜歡她的恩師海德格說:「思考，是一輩子孤獨的路」
而她為艾希曼番判下了「平庸的邪惡」註解。她認為當人失去思考能力時，就是平庸，而對於所做的錯，都會變的亳無知覺。
汉娜·阿伦特：[转] The Re-Germanization of "Hannah Arendt"
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10420.html
