被宣传为魔戒中阿拉岗奥斯卡影帝野心之作，言过了。男主角是个原先有暴力倾向的罪犯，后来改过自新重塑自我，但终究难以逃脱暴力的围绕。Viggo Mortensen的表演不过不失，还算可以，就是声音有点别扭，还是魔戒中国王的形象深入人心啊。在我看来，男主角一家都是有暴力倾向的，还好这种倾向一般在保护自己时使用。电影没有一个明确的主题，看完给我的感觉是剧本为暴力而写，演员为暴力服务，剧本进入中后期开始混乱不堪，更加的给人以为了暴力而暴力的感觉。
江山易改，本性难移，狗屎到底能不能扶上墙呢？影片讲述一个平庸小镇上一个平淡无奇的家庭，丈夫打理一家咖啡店，过着悠然自得的生活；一天，两个穷凶极恶的混混在店里寻衅滋事，丈夫忍无可忍，老虎不发威你当我是病猫，忽然间，战斗力提升了100个贝仙，一举变成超级塞亚人报销两大恶人，由此声名大躁，远近驰名，说到驰名，我刚在驰名眼镜店配了副黑框眼睛，非常老气！这场意外，让生活从此改变，原来，丈夫曾经是纽约黑帮的头目，杀人无数，吃喝嫖毒四项全能；媒体的曝光，让仇家从四面八方涌入，一场厮杀再所难免；可这并不是最痛苦的，最痛苦是自己的家庭，妻子、子女，从来不知道他到底是什么样的人？妻子觉得受到伤害，从头到臀都是场骗局，可她如此爱他，爱这个家庭，该如何面对？俗话说得好，抽刀断水水更流，唯有一搞解千愁，在这个进退两难爱恨交集的节骨眼上，一场无理性纯肉欲的云雨之欢如洪水猛兽般爆发，两人在楼梯上胶着，厮打，纠缠，爱之深，恨之切，惟有在激烈的肉体碰撞中释放、发泄……楼梯是种很悬的东西，狭窄的过道，容不下两人
按同学的说法，没有大场面，情节很慢，可以边看边休息。。那为什么很喜欢这个电影？
看来我喜欢的是里面的暴力，能消灭暴力的暴力
这个社会有太多的不平，这恐怕是全世界的普遍现象，面对不平，我们能有什么办法？只能压抑人内心最直接的暴力冲动，忍气吞声罢了。这电影好歹能满足一下人的这种欲望，让我们在这几十分钟里获得心理上的快感。
我不知道导演是不是也这样想。电影里儿子在学校受人欺负，最后暴力解决了问题；Tom被逼无奈，只好用暴力手段将黑老大干掉。想讲理？得到的只是羞辱与压迫，就如同tom的儿子在学校遇到的，就如同tom在谈判桌前遇到的。
导演恐怕不会真的去鼓励观众去以暴抑暴，电影嘛，看看就罢了，下次遇到窝火的事，忍忍就过去了。
唉，生活就是这么荒谬
影片呈现了暴力的下列特征：
1）简单直接。使用暴力往往是问题最简单的解法。比如遇到校园霸凌、黑社会威胁，直接还手比用法律武器要简单有效得多。天然的惰性让人类倾向选择最简单的解法，但是最简单的或许不是最优的。
2）成瘾性。男主曾经“kill people for joy”。这说明暴力于他曾是一种享受，他曾经沉溺于暴力带来的快乐之中。一旦习惯了这种被激素冲昏头脑的快感，就会抛弃理性良知，永久地或暂时地变成野兽。
3）会对自己或他人造成身体上的伤害。这是暴力的必然后果。即使强如男主汤姆
【暴力史】玛丽亚·贝罗主演，暴力场景可以带来快感吗？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10797.html
