除了neve campell那个女儿的角色还算正常人以外,其他人都是变态.
尤其女主角,不知道哪来的魅力,难道是所谓"清纯"?
到结尾老头居然哭起来,简直成喜剧了.
weird and twist....导演真是老糊涂了.
开始看的时候出场人物太多,也不吸引人,我就去洗衣服了.后来去吃酸奶吃饼干吃寿司..然后才坐下来看完= =||
战争与爱情那是常讲常新的话题,看得出来导演很想把这个题材拍出一些新意,所以安排了不流泪的女主角,三个男人爱一个女人,找到戒指的男孩是旧情人的外孙子,在现实中继续持续的战争,住了50年的房子中神秘的墙,一直徘徊不去的鸟等等有意思的元素。用心良苦,可我觉得有点太过了,太戏剧了。所以无论他如何煽情,到最后我也没哭。
仔细想想,如果女主人公真的那么爱第一个男人,为什么要和第二个男人在一起呢?如果她接受了第二个男人,为什么在他死后马上开始回忆第一个呢?后来,她为什么那么快又接受了第三个呢?
我觉得导演似乎是想好好讲一个爱情故事,可是设计太精巧,把注意力更多地放在了叙事结构上,着迷于侦探般地一层层揭开真相,但这种巧妙的情节却掩盖了人物的灵魂。所以人物显得不怎么丰满,个性都有点单薄,感觉不太真实,所以是情节上的谜团吸引我看下去,却很难让我跟他们同喜同悲,也无从感慨,所以真的,我哭不出来。
如此之好的一个剧本就这么被毁了。唯一的期待是日后此片将有机会被翻拍。
Richard Attenborough据说还是个“传奇导演”,对此我只能善意地揣测:他老了,却并不弥坚。
Shirley MacLaine把年老的Ethel演成了一个守了50年活寡的怨妇。对于Chuck没有爱是可以理解的,但是没有任何歉疚就显得很可怕了。愈看愈觉得她像一个不会使九阴白骨爪的颓废版梅超风。
演Teddy的Stephen Amell是一堆不入流演员中最不入流的那一个。他花在健身房里的时间肯定比花在学习表演上的还多。在如今这个跑龙套的都尚且要读读斯坦尼斯拉夫斯基的《演员自我修养》的年代,他连跑龙套的资格都够不上。
不管是年轻时的Teddy、Jack还是Chuck,没一个有一丁点的军人气质。三个毛头小伙儿粘点胡子居然就推上台来冒充大兵。要么是导演和制片挑选演员的时候犯浑,要么就是化妆师混蛋。当然既犯浑又混蛋的可能性也不小。
仅有的几个特效场景做得是相当简陋,连拿去充作游戏的过场CG也显得寒掺。不过这基本属于有多少钱办多少事,难以苛责。至少在这一点上还是要佩服下国内的几个大导演
“物归原主”克里斯托弗·普卢默新作,爱一个人可以多久
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11344.html