很多人看完片后,大喊钟汉良的形象尽毁,苛责阿吕剧情的插入突兀无聊,还有人讲阿吕是个骗子,是片子中最大的负面人物。
其实,《后会无期》中真正的主角应该是阿吕。
photo-media
可能这么说也许有点夸张,但细细想来,《后会无期》中几乎所有的角色,他们的相遇和分开都是有意的,是有周详的开始,和妥当的结束——他们是平凡的人。甚至韩寒为了突出他们的平凡,还安排了多年后江河写作成名,将大家重新汇聚到一起,而且也与苏米圆满。就算是刘莺莺最后也还特意讲了一句,“你有我所有的联系方式”。可以说没有什么人是真正的“后会无期”,除了阿吕。
当然细究起来,马浩汉的父亲也可以算是一位后会无期者,不过毕竟没有出境。
首先阿吕不是一个严格意义上的坏人,其实熟悉韩寒作品的人很容易明白,韩寒笔下的人物基本上无分好坏,尤其主角从来都不是传统意义上的伟光正好人。同时,我也认为阿吕不是一个严格意义上的骗子。江河直到被骗还在讲,“我觉得他一定是情有可原”。以及“即使是骗子,也是可以局部相信的。”
这是从百度贴吧里转载来的
从1994年的14号台风,父亲出海时浩汉10岁,莺莺口中的19年前,旅行者1号飞出太阳系,周沫所在的某中国南部影视城的黄叶满,苏米口中的天气马上变暖地这些线索基本可推知:三兄弟出发的时间大概是2013年冬天,浩汉2013年29岁左右。此行的出发点是东极岛,根据发射地点在印度,江河口中的3980公里(图上直线距离,因为浩汉偷蛋的情节里江河拿出地图说到了比例尺),基本可推至目的地在中印边境的西藏南部。 人物分析。电影里,所有人都是骗子,也都被别人骗了。高明之处就在于,他们说的假话,骗了电影里的人,也骗了电影外的人。 【胡生】
胡生这站,叫乡情。
如果你以为傻子就只是傻子,那你就错了。
胡生其实很明白,自己根本不适合外面的世界。在周沫工作的那个影视基地,你可以看出他对外面世界的巨大陌生与疏离。所以他骗了江河浩汉,说是去抽烟,个人觉得更有可能是他自己思考了许久,见江河浩汉已走
如果说韩寒那家难吃的餐厅是我粉转路人的原因,那么,后会无期就是路人转黑的原因了。
韩老师,您别急着找人删我影评啊,您都把我1600+人气的短评删了,我不骂人,您别急。
很遗憾我没有看过韩寒的小说,也没看过韩寒在珠海的赛车比赛中夺冠,但这不妨碍我觉得他的与众不同,起码和四娘同期的作家里,韩寒无疑在逼格上要甩四娘几个马里亚纳的深度。但就是曾经逼格这么高的人,拍了部片子叫后会无期,也真的是后会无期了。
我看了微博很火的关于这部片子的影评,大致就是说,你们根本没看懂韩寒的故事,没看明韩寒的野心。可我从他的镜头里没看出一点点的野心,哪怕是张力。你别跟我说什么那张没冲下去的名片正如记忆一样不能被轻易抹掉,这就跟念书那会儿做语文阅读似的,问:为什么作者要提到那个黑色窗帘?答:黑色是忧郁是压抑。但其实人家作者就是觉得黑色遮光好。
冲不下去的名片也别矫情了,对公共厕所要求别那么高;
事实证明全用段子撑起来的那不叫电影,叫春晚;
韩寒一直想说一个不一样的故事,一个看完能让你觉得我懂你的故事
从广义上说,大多数电影都希望借由导演、演员的影响力来拉动票房。但普通电影和粉丝电影的区别在于,普通电影主打电影,辅以粉丝;而粉丝电影则将重点放在发动粉丝形成票房拉动力,电影质量反而无足轻重了。
两者还有一个明显的区别在于:能否说“不”。
电影等艺术创造活动成功与否,当然与导演、演员的能力和态度有很大关系。但有时候,它也很像是一场冒险。有可能,导演确实是大师,演员确实是实力派,导演拍的很用心,演员演得也很卖力,但最后他们共同下的蛋不一定好吃。也许,你想要表达的,和你实际呈现的是有距离的。也许,观众确实众口难调,所谓“彼之砒霜,吾之蜜糖”。总之,动机不一定能决定结果,人物不一定能决定质量。
虽说艺术创作像一场冒险,但它并不是虚无的、随机的。你也会发现,某一个导演、某一个演员有特别好的口碑。这倒不是说他们的作品部部都是精品,但似乎他们的作品几乎都在一定水准以上,而且佳作不断。我想这样的导演和演员是一群爱惜羽毛的人,也是真正热爱艺术的人
【后会无期】经典!段子、故事、电影的区别
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-58695.html