大概是十一月中旬看的吧，一直拖到现在才写影评。其实这部电影我觉得很难写影评，第一是因为故事的叙述方式很不一样，第二是故事内容有点让人匪夷所思。
故事大概看明白了。男主想象出来的一直在和身边的人说的那个人其实是他和他妻子的“映射”（用了一下《盗梦空间》里的专业术语哈哈哈），奸杀男主妻子的并不是两个人，而是一个人。男主脑部受到伤害之后妻子为了唤醒他，用自己的性命做了赌注。这是大故事中的一个小故事，蛮让人觉得可惜的。
另一个让人觉得惋惜的故事就是大故事了。男主有间歇性失忆症
看完后很懵，只懂了一部分，也可能跟名字一样，要把这整个故事像拼图一样拼起来，正倒序穿插叙述确实让人很难去理解，我甚至想全程开倍数看。后面去看了视频解说，就能懂大部分剧情，但还有一些漏洞我也懒得去思考了。这种电影的高分我觉得不是剧情特别好特别吸引人，而且这种叙事手法，在整部片子看完可以去重新捋一下值得去讨论（到现在我都还没完全搞清楚男主杀吉米后和泰迪的对话，可能要看三四遍才能明白）。我对这种叙事并不太感兴趣，我只对故事情节感兴趣，所以只给了三分。
《记忆碎片》在悬疑逻辑上没有太大的破绽，从最初发现尸体，到慢慢抽丝剥茧地回顾犯罪的过程，然后像滚雪球一样把整个公寓各色人等全部卷了进来，虽然重笔墨至少描绘了十个以上的人物的群戏，但是因为主次分明，并没有让观众产生疲劳和费解。不过电影仍然有一些硬伤，比如所有人在面对杀人案时表现出的淡定，比如结局方面非常匆促，没什么神转折，削弱了整部电影塑造出的悬疑气氛。
这是迄今为止看过的最牛逼的电影了吧，第一部让自己连看两遍的片子，因为这样才将其大体搞懂。其实第一遍也能将故事大意知晓，但不少碎片没法拼接起来，于是用快进的办法又看了一遍。接着花一个中午的时间将具体的脉络勾画出来，这才算将整部片子消化了一下。看了豆瓣上的评论，基本停留在解释情节的点上，而且还不够详尽，所以把自己梳理的放出来。
而关于影片背后蕴藏的概念，这是我觉得震撼的有感触的第二点，作为正常的影评放在后面。这点也是众多评论没有讲到的。
故事的发生，始于两名毒贩冲进了莱纳的家，强奸莱纳的妻子
莱纳醒来后听到动静，于是拿着枪去到了浴室
莱纳开枪射杀了骑在妻子身上的匪徒，但另一名毒贩袭击了他
莱纳的大脑受伤开始失去短期记忆
莱纳的妻子并没有死，她不相信莱纳无法复原，最后用胰岛素测验莱纳并死掉了
莱纳通过重复“萨米”的事情来忘掉妻子是怎么死的
（总结看来，莱纳将自己受伤后与妻子之间的事情安在了一个叫萨米的人身上，并不断地向别人复述，是想给自己造成妻子在遇袭那晚就已经死了的记忆
影片的第一个线索是车牌。一开始用车牌确认了身份 杀了TEDDY。中间跟NATALEY 寻找车牌的主人。 最后讲述的是如何找到的这个“线索”。LEONARD在杀了JIMMY后觉得自己收到了TEDDY的愚弄，然后记下了这个车牌。这也成了TEDDY死亡之旅的导火索。
(TEDDY=T LEONARD=L NATALEY=N JAMMY=J SAMMY=S DODD=D)
影片的第二个线索是谎言。在T的照片背后写着“DON'T BELIEVE HIS LIE”---不要相信他的谎言。所以第一遍看的时候无论T说什么我都把它当成谎言。但似乎事实并不是如此。姑且不说L自己是不是S，N的话语中也都是谎言。而L选择相信她。她说自己是L最好的朋友，自己帮L去找D，然后D打了她。而实际确是她用话语激怒了L，然后L打了她。她利用L去收拾的D，并用L帮过她这个理由，帮助L调查T的车牌，最后也收拾了T。L在收拾了D回到N家的时候，也说自己觉得事情不对，觉得有人误导了他，只是后来他把误导这件事怪到了T的头上。而实际上误导他的人正是N。
不得不说N是个非常聪明的女子。她看到L开着J的车，穿着J的衣服，而J却一去不回。她肯定知道这个L 就是杀J的凶手。即使如此
你生活的目标是什么?你为了什么而活在世界上?
一个只能拥有短暂记忆的人,他活下去靠的只能是一个一个的瞬间,一个一个的感觉,他也会用笔和纸来提醒自己哪些应该熟记,但人性的丑陋也让他忘记了太多.
看完影片你会问自己,如果有选择,你情愿记住的事实是什么?你会愿意记住那些真相么?真相通常都是你不愿面对的
另外，我也很赞同楼上的评论，到底有多少是真实的？记忆有多少是可信的？
《Memento》（《记忆碎片》）
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1397.html
