最后让动物们和人类住在一起，我觉得非常不合适。算是一种强加。帮助朋友这件事情结束了之后，就应该各自安好，回到各自熟悉的环境中去。现在的结局好像在告诉大家，为了朋友是可以牺牲一切的，包括动物们自己的生活习惯，好像都可以为了人类的需要而舍弃。
人类做为动物的朋友，也不为他们着想，给他们找新的栖息地，而是让他们住进自己家，非常不合理。本身主题是亲子，突出了父亲对儿子的陪伴才是最重要的，这点我赞同，但是最后完全可以由一家人送动物们找到新的家园
四岁儿子人生第一部影院观影。他半倚在椅子里，配着爆米花和热橙汁，竟然安安静静看完了。
跟着三三两两散场的人走出影院，问儿子好看吗？儿子开心说好看。这导致我评判这部电影的心绪稍有些复杂。一方面觉得剧情过于幼齿，逻辑经不起推敲的地方实在太多，另一方面又觉得，所有电影都有它的观众。低龄的故事对应低龄的观众，也没什么错。
小孩子看电影的角度远跟大人们不同，儿子比较好奇的是：男孩名字怎么叫亚当，还有他们怎么能用枪对着人呢。
一部让我觉得逻辑上毛病多多的电影，换来儿子人生里一段崭新体验（这种体验，真的是经历一件少一件吶），也足够值得了。
--------------------------------------------------------------------剧透分割线-------------------------------------------------------------
说说电影本身。这电影的编剧信奉的一定是某种极简主义剧作思路。所有设定都只是做到够用即可。来看看大脚野人的人设：毛发速生附和野人返祖的设定，故事里，这一点让大脚野人成为制药公司追逐的猎物，是整个故事的起因
【我的爸爸是森林之王】如此逆天de、媲美蜘蛛侠de基因，仅仅被反派用来生发麽！！？？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-4985.html
