没想到看完我居然这么感动， 罗伯特·杜瓦尔的演技的真的太好了！我觉得87届的奥斯卡最佳男配角应该是他才对。虽然爆裂鼓手的男配也不错，但是我觉得他演得更深沉而又更有内容。这让我不得不对他及这部片子产生好感。现在看完电影，正在听the judge的原声大碟，配的轻音乐恰到好处，在不自觉处让你热泪盈眶，这都是让我没想到的。很不错的电影，值得回味！
正义是什么？在每个人心中都有自己的标准，站在个人本位角度，自己心中的正义就是最应该维护的。但是在影片中，当每个人心目中的正义，都呈现在一个平台上的时候，更多的是反思，理解与无奈。好在影片除了探讨这个无解问题之外，还将难以修复的多年父子亲情、破裂的家庭亲缘关系穿插在其中，伴随法庭剧情的逐步深入，亲缘关系却在不断修复，是影片中让人觉得温暖的一面。不是一个新的题材，很难拍出新意，没有峰回路转的曲折情节，却仍然能够扣动人心，就是因为它拷问到了人性最深处。
剧本创意上乘，演员配属尤佳。应属佳作，却差点炖成了一碗鸡汤。
我怀疑导演并没有搞清楚电影的主旨是什么，或者无力搞清楚。如果说浪子回头是本片的主旨（看起来像是导演唯一的贯穿始终的意图），那么对父子之间的感情描绘是必须的。父亲在角色上是一个负有崇高使命感的法律从业者，并具有浓厚的家乡情结和传统的家庭观念，这几点正与他的二儿子恰恰相反甚至导致二人水火不容。电影如果要培养观众对父子感情转变的认同，实际上必须解决父子价值观之间的尖锐矛盾。
本片中，在法律的使命和价值认识上面，由于父亲是多年的法官，儿子是玩世不恭的金牌辩护律师，实际上在法律的认识层面势必出现不同的观念。然而片中父亲和儿子之间“法律观”的对话屈指可数，并且完全没有进入不同的逻辑探讨的范畴，而是浮于表面，纠结于简单的道德标准，“正直与否”，严重的将法律观简化并脸谱化，不但让父亲的形象出现了多多少少的虚假，并且直接降低了全片的层次
2014，【剧透】《法官老爹》一场关于正义的审判
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-12045.html
