“当错过了一切值得拥有的东西, 也许你才真正发现活着的理由。”
几乎每部电影都有些升华主题的哲理台词, ［Larry Crowne］里的这句尤其适合徘徊在人生低谷的观影者。点题的言辞够漂亮，但有没有真正体现在影片里，又是另外一回事了。
这部汤姆·汉克斯自编自导自演，并邀请茱莉亚·罗伯茨共同担纲的影片凝聚着大众不少期望。但当电影散场，除了还算可以的几场搞笑戏外，［Larry Crowne］并未制造出什么值得回味的细节。虽然单是主演二位的个人魅力就能把一方荧幕撑得有形有色，但事实证明，演技再丰满也掩饰不住剧本的骨感。电影不是木偶戏，需要充满张力的诠释，而不仅仅是精准的展示。正如Advancescreenings评论的：“cast 华丽得可笑，大部分时候只需两位主演双双微笑。”
这部电影情节设置颇像典型美式青春励志片，不过裹了中年危机的外衣。不难想象，汉克斯本意是用浪漫的成人童话给困入生活泥潭的美国观众打一针强心剂，但其试图励志又想兼顾现实的贪心，导致［Larry Crowne］热血不得，连真实的生活也搞脱了节
汉克斯的导演水平让我感觉他在我心中的形象毁了。
其实开篇还可以，但是到了罗伯茨打开车门把高跟鞋放在地上这个电影就开始失控。一个控诉经济危机人生危机的深刻电影就这样被华丽丽的中年小清新阿姨给毁了。然后整个电影就像那个应该被取消的课一样，全片是鸡肋。
听过阿汤哥在耶鲁的演讲，由于是和克林顿的演讲一起看的，不免感觉阿汤哥演讲的水平和电影里读菜谱差不多。再看这个电影发现阿汤哥生活中大概也就是这个意思了。
仿佛参加了一场悲壮的葬礼 主角是两位曾在好莱坞叱咤风云的HIGH腕儿。。。子在川上曰：逝者如斯夫，，。
有汤姆汉克斯和朱莉娅罗伯兹还拍成这样，略让人有些失望。两个老戏骨的演技当然没什么大问题，关键是剧情的设置不是最好。这也难怪，要想设计两个中年，甚至偏老年的男女在一起，不像疯狂的年轻人那么简单。尽管不是最好，但整部电影依然非常轻松温暖，值得一看～～
9.5分。非剧情类最高分。10分？那可就破例了！好吧，10分。
我喜欢周二，喜欢在黑暗中头戴SQ505，让艺术流过我的眼睛、耳朵，甚至全身的每一个角落；
我却不喜欢周二，正因为其间珍贵的电影时光，我必须选一部好片子，也意味着之后要耗费一个小时码字，以表达内心激动又难以言语的心情，而不是随便说一句：“这是一部好片”。
几天前，或者10几天前，陆续看过几部爱情喜剧片后，我不得不慨叹，到底什么时候才能再现曾经的经典，在那样的经典中，没有光怪陆离的视觉效果，亦不需袒胸露背的所谓性感，也可以没有令人迷惑的叙事结构，只简单而有效的平铺直叙一对正常单身男女的生活和爱情故事，难道，难道《拉瑞·克劳》听到了我狼一样的呼唤？那些相对较差的爱情片所悲哀之处，在这里都如魔术师的扑克牌，不见了。仿古的演职员表，仿古的音乐，仿古的摄影手法，仿古的剧情，竟然是这样的令人沉醉，我的眼睛都不想离开屏幕一秒钟，那些以为片子中必须加入R级元素的制片人和导演统统见鬼去吧！
七或者八年前，我看了《蒙娜丽莎的微笑》
“拉瑞·克劳”维尔摩·瓦尔德拉玛领演，Tom Hanks U Always Give Me Surprises。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10466.html
