早就知道这部电影被称作“低幼版阿凡达”的争议。只是，阿凡达上映的时候，看了三次，但是每次都是看着看着就昏睡过去。对自己很无语，早就放弃了第四次努力的尝试。然后就对自己说：如果我能顺利地看完Terra，也算是成功看了一次《阿凡达》吧。
虽然影片的细节缺失、略显粗糙，但是不知道是自己“雄赳赳”的意念的缘故、还是果真“遭遇”了一些震撼，看见Mala和Senn相互掩护、包围家园的时候，看见“长老”说他们幸存的人发誓要保卫Terra星球和平的时候，看见Jim的小机器人Giddy被Mala的逻辑绕晕的时候，有感动，也有一种祥和的情绪在心底。
只是，又看见Jim撞向氧气装置后的释然表情，突然觉得很难过，不是单纯因为他的死而难过，而是因为不明白为什么总要经历那么多的生离死别、才能开始追求相互的和谐或者平衡，不明白为什么总是在我们美好的、不愿意被称作“英雄”的主人公付出生命之后、才能让大家看见相互依存的重要。
孟子曰，鱼和熊掌不可兼得。可是想起《华尔街》里面Gekko对于“Is greed good?”给出的肯定回答
记得当我还是个中学生的时候，一部当时比较多的被译为《天煞》，后来更多被直译为《独立日》的电影让我看的目瞪口呆，人类和外星人打的天昏地暗，很是撩人。而那段美国总统决战前的演讲，让我这个中国孩子听的热血沸腾，最近看的动画片《泰若星》则是对《独立日》的逆向思考，或者说反讽，从主体剧情，到一些桥段，都可以看到《独立日》的影子，只不过，这次，狰狞的侵略者变成了人类，他们妄图征服，更准确说是毁灭一个性情温和的外星文明，也遇到了顽强的抵抗。这部动画我颇为喜欢，倒不是说它品质如何优良，而是它的一些认知和价值观跟我的想法很契合。
本片一大成功之处，在于对泰若星文明的构建，对于涉及大的文明交互性的电影，如何构造一个独特的，同时充满说服力的环境一直是这类电影的关键因素。《星球大战》的一大瑰丽之处，就是它成功营造了很多外星文明形态，同时将其交互的政治外交关系勾勒的很真实。而卡梅隆让万千拥趸翘首以盼的《天神下凡》，大家也无比关注他会献上如何的文明。泰若星的文明形态是一种平和的形态
1）2010年11月5日，星美国际8厅，13：10场，9排10座。
2）影城优惠月活动，只要九块九。
3）上座率约两成。
4）气氛一般。
5）不记得有没有放预告片了。
6）看到最高潮的空战戏，哥睡着了。人物画得实在太难看，剧情确实有点《阿凡达》的意思。
101122晚外公家
提拉星球上的设定还是很可爱的，基本是鸟+鱼的综合体，智慧生物的着装则跟埃及比较像。。
这回地球人是侵略者，不过地球人要侵略是有借口的也有反对者。至于内容，实在没什么新意。无非交了朋友，打了仗，最坏的boss死掉，大家和平共处圆满结局。角色刻画相当浅薄哪，只能看看画面过眼瘾。
倒是一些细节比较逗趣。坏Boss的侧脸尤其像小布什。地球人和提拉星人互称外星人。小机器人长得很河蟹。。。。
西方文化下的道德来自理性的思考，是严密的逻辑推理（康德实践理性），形式上是的僵硬，但可以推向极致，提高人的认知。但是这里的人经常会被放在非此即彼的道德纠结中无法自拔，最终走向崩溃，也只有这样才能摆脱纠结于其中的痛苦。因为当逻辑推理出现问题的时候，既然逻辑过程没有问题，那就只能把逻辑的前提推翻了，也就是自己的理智。所以自杀，但自杀的糊涂（因为想不清楚）。但是西方文化下的人是有选择的，是有自由意志的，痛苦来自选择，也来自自己的道德上崇高的追求，所以这一情境下做出的牺牲人让人觉得血肉分明，也是可爱的。
东方文化下的道德产生于人的自然情感，并将之放大，以伦理的形式向外推广，以礼的形式巩固，以及四海之内皆兄弟（梁漱溟）。在中国的传统道德中，首先，如果冲突是关于利与义，甚至生命与义，这是不需要考虑的，义必然是排在前面的，所以也会自杀，但自杀的坦然（因为想清楚了）。而这里的人似乎没有什么选择，只是作为礼乐制度的一个部分，似乎丢掉了自己的意义，牺牲者虽然令人敬佩，却也常常显得迂腐。其次
人类的梦想是克服自己贪得无厌的人性，变得更有牺牲精神。
就像Jim两次艰难的选择，第一次是他兄弟和外星MM的生死取决于他按哪个按钮，第二次是在战机上发现敌舰的驾驶员竟然是救命恩人外星MM。
他毅然的撞向己方的指挥中心。
在这个地球，再泛滥的人道主义都是毛毛雨，处处是犬儒的微笑。
《泰若星球》有味道！和平共处还是存者为王？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-35154.html
