和《爱，死亡和机器人》一样，网飞的小故事集。
如何讲好一个故事，是网飞一直向我们传达的。这些故事短小精悍，人物性格明显，情节有强烈的代入感。每一个故事似乎都似是而非，不知所云，但每一个故事都引人入胜，想入非非。这就是好的故事，并不需要较真式地一定要讨论它表达出来的意义，而是满足我们自古以来对听精彩刺激故事的渴望。我们人类就是从听一个又一个故事成长起来的，不是吗？每个人从同一个故事里获取的东西都不一样，也就形成了千奇百怪的人。同样是海瑞为民请命
科恩（兄弟）先是作家。他们的电影在试图营造出文字叙述的感受。在图像的直接中感觉到不直接的东西，但又努力不给人屏障，这是很难得的。
我们假想讲故事的古老场景，一群围着说话的人，在火炉边娓娓道来。文字和讲述是激发想象，不是填补想象，我们要靠着自己的经验去脑补那个具象。电影的视觉是把具象给你摆在面前了。那怎么办，当然可以扬长避短。我就把视觉放大无限大，大到你在文字和语言上无法到达的冲击。代价是那种潜在的留白，想象的框架就没了。所以电影语言天生是处理悬念是短腿
遗憾就是这样发生的，来不及阻止。那个男人已经错过了他一生的幸福，而他并不知晓，故事就在这里结束了。那位帮工会说出事情的经过么？还是需要编制一个谎言？
真令人心碎。
女主的哥哥前天晚上还好好的，第二天早上就冰凉地躺在了车篷里。剩下一个勉强对她有照顾义务的车队领头人。他没有拒绝，在一步步的接近中，向她表明了爱意，并道明了自己将来的打算。西进的路上很艰苦，还有被印第安人突袭的危险。但故事的中间是美好的，在篝火旁，相恋的二人互诉衷肠坦露心迹。我一开始会以为
6个小故事，两次印第安人出场，都是神出鬼没，不可理喻，血腥残暴，以众欺寡，再加上第5个故事借亚瑟之口表达的非人性暴力行为导致最后女子自杀。。。美国片真是一贯于无声出现真章，私货夹带的毫无维和感，尤其是白人老亚瑟以寡敌众，一会儿天佑下敌酋失足落马，一会儿沉着冷静快速反杀，难怪亚美利加该当great。
知道了结局，你肯不肯动一动？
面对这个动荡、不定的世界，我们是否有勇气去改变自己，让过程变得精彩？海枯石烂，每个人早已知道自己的结局（无外乎死亡），但我们是否能再拼一次？就像那个抢劫犯，努努力，虽然结局上了绞架，但是不是看到美腻的姑娘？就像那个淘金者，腹部中弹必然带来失血过多而死，但拼一次，是不是能吧暗算自己的人杀了？或像那个远嫁的女人，不相信首领和自己能改变困境，所以草草结束了自己的生命。或像那个无手无脚的唱诗家，明明面对的是一群未开化的大老粗，为什么不能改变自己
《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》汤姆·威兹出演，在六个流传的《歌谣》里，你听到了什么？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-29786.html
