对米歇尔和小三的几段叨逼叨的摄影手法绝对是在向日出日落致敬！
吐槽：加拿大人都不用上班的么…登三轮的没事都能出国旅游，去海边租大房子这是在闹哪样啊啊！！
不悲不喜的结局相当的生活化，将drama味冲淡了许多使得故事精彩程度下降，对女主的道德评判和选择的评判留给了观众。
有几处很感人：约好五十多岁再会再接吻；倒冷水，long-term joke；“我真的想到过你会是那个在我床前陪我走完生命最后一段的人”
电影场景：游泳池的淋浴间里，若干个老中青三代女人在冲澡，各种肤色，肥瘦不等。 年轻的女人们在叽叽喳喳地谈论男人，旁边一个肤色黝黑的老女人，搓着自己布满皱纹的身体，幽幽地回过头说：新的终究会老去的。。。
这部独立电影不好看。情节很拖沓，导演讲故事的能力实在有待加强。但是，故事的结尾，最后十分钟，给我了很大的惊喜。
婚姻就像华尔兹，是两个人的舞蹈。你来我往，我进你退。女主角的婚姻，却跳离了节奏，成了一个人的探戈。生活把她卷入了情感的漩涡，本是个契机让她正视婚姻的总总不足。她却没有一个清醒的头脑，为自己做出一个正确的选择。
她越走越远了，心理上已无法自拔。丈夫把一切都看在眼里，却又像一只鸵鸟一样把头埋在了沙里：假装什么都不知道，幻想一切问题都会自行解决。
女主角在新与旧之间挣扎，选择了新欢，以为自己顺应了内心的选择。离家出走的那一个长镜头，动人心肠。如果你以为这部片子是那种鼓励大家“follow your heart” 的教育片，那你就大错特错了。故事的后半段，急转直下
Restless是个危险的词，尤其是形容一个女人，更甚是形容一个妻子。我喜欢这部电影所有动人可爱的小情节，却不喜欢它的整个叙事。如果如下可以成立：你跟一个男人甜甜蜜蜜的过日子，男人有时候有些无聊（谁又不是呢？），但人很好、善良包容还有小幽默，不介意陪你玩儿那些愚蠢的小游戏，甚至自己还留有一手“long term joke”；然后忽然有一天你遇到另一个男人，拥有另一番风情的男人，然后你发现他就住在马路对面，然后你开始和他纠缠，再然后到了该你做选择的时刻
Thursday, April 05, 2012
Take This Waltz 三人華爾茲
一向有捧加拿大演員Sarah Polley的場，如(Don't Come Knocking, The Claim, Exotica, My Life Without Me, Mr. Nobody, The Sweet Hereafter)，這回或許是第一次看她的作品。都是因為她和Michelle Williams令我決定進場看的。
imdb的一句簡介概括了故事：A happily married woman falls for the artist who lives across the street.
要維繫一段婚姻從來不是易事，尤其結婚才五年又未有共識生孩子與否的年輕夫婦，突如其來的誘惑更難抵擋。
Margot(Michelle Williams)和Lou(Seth Rogen ("50/50"))就是這樣的一對夫妻。明明天天都像糖黐豆，然後一個失驚無神第三者出現便天旋地轉。
其實冰封三尺非一日之寒，即使這次看來只是看似一點冷水，仍未有冰封出現。
導演Sarah Polley把兩夫妻朝夕相對調情開玩笑然後偶然相對無言描繪得很好，片段其實不少，但就是剛剛好，沒多沒少。
很喜歡游泳池那幾幕。
飾演Daniel的Luke Kirby蠻帥啊，又真的有點難以抵擋﹗:)
電影處理三人感情瓜葛很認真
是社会进步了？人们敢于追求自己的生活忠于本身的欲望？还是道德的退步？人们沦为欲望的奴隶？
这类婚外情的电影现在比比皆是，就如同大家的生活一样。其实不过就是欲望的满足与克制。在我看来生活的平淡才是永恒的，激情不过是其中的一些小小插曲。感情开始之初激情热烈，5年的生活磨灭的那份感动，一切归于平静，当女主觉得寂寞的快要窒息的时候，丹利尔的出现就如一缕阳光一样瞬间照亮的女主的整个生活，女主挣扎过却最终屈从与欲望。这不过是人性的使然，任谁都有欲望都想生活中处处充满激情，但那不过是美好的愿望罢了。很多人说这电影的结局是凄楚的，我并不这样觉得，静心想想现在的丹利尔带给女主的不就如5年前的罗一样吗？或许5年10年之后还会有另一个丹利尔出现。
这让我想起另一部由矢崎仁司导演的电影《甜蜜小谎言》，那部电影给我的冲击更胜，片里的罗生活中就不会如《甜蜜小谎言》中一样也遇见自己的丹利尔吗？会的，绝对会的。生活本就无趣，寂寞无处不在，5年前一个罗，今天遇见了丹利尔
《跳支华尔兹》2011年，Oct 16, 2012 New things get old. Old things....
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-32287.html
