看过一个相声,最后说:如果在座的诸位不笑,我就下去咯吱他们
郭达的秦腔
其实这个电影总体上还是不错的,就是作为喜剧电影它的笑料少了点,笑点低的人可以看懂
这部电影的故事情节总是此起彼伏，让人的心提到嗓子眼，又扔到了肚子底，有时想哭，有时又想笑。当鬼子把全村男人关起来要放毒气时，我不禁为他们担心起来；当两个老太太在鬼子经过的坡上撒下两盆黄豆，鬼子像滑板一样往下滑时，我又开怀大笑起来；当郭大叔被鬼子推进一间砖窑要烧死时，我恨不得使用高压水枪救郭大叔；当看见那个岔开腿走路的傻瓜蛋鬼子抓了一只很小的鸡后，我真想测测他的智商有多高
在写这篇东西的时候，看了之前这里留下的所有评论，意见很统一的给了很低的分数，好几个都是在豆瓣很少看到的一列一颗星的“很差”。我呢，基本上是属于容易受别人影响的，但这次，我诧异自己的坚定，给这部影片，我打了三颗星。
说说理由吧，我想这虽然是一部抗战题材的电影，但难道只有严肃悲壮才能成为抗战影片的主旋律吗？个人认为不一定。影评里面好多人写道这是一场闹剧，是，很多情节似乎真的有些荒谬，日本人要是这么好打败的话还用抗日八年吗？这个问题在看电影的时候我也想了，但终究可以归结为当战争结束后，日渐强大的中国人民对那段历史已经可以用一种释怀的方式来回忆，这种形式是可以鼓舞人心的，所以我并不认同这是闹剧。
另外，有人也许会认为这会歪曲历史，给今后少年儿童的成长带来不利影响，抗战是那么艰苦的，怎么容忍一部电影就轻易否定了？ 呵呵，我想这多少有些杞人忧天了，电影是娱乐，教科书不会根据它而调整，长辈们也不会因此而忘记曾经的历史。
开篇说了，这是不同于以往抗战题材风格的作品，很多人接受不了
自从小学第一次看过这部电影以后，就一直念念不忘，因为当时我笑惨了。
有的人说，日本兵怎么可能那么傻，一切又都怎么可能发生的那么巧。我只想说，这是喜剧，历史依附没有那么强，只是用抗日这个背景，构思的一段笑话，较真不该用在这里。对于观众，我们应该从影片中感受到的是快乐，而不是去学习抗日精神，要学这些，应该去翻阅历史书，好好研究研究其他巨作。
潘长江，郭达斯坦森，还有个翻译，演技不得不服，把那种囧像演得丝丝入扣，让人忍俊不禁，这就是一个演员的实力。同时也希望大家从这部电影中得到快乐
《举起手来》影评
《举起手来》这部影片主要讲述了抗日战争时期的故事。虽然它是一部抗日战争片，但是与我看过的战争片不一样。在我的印象中，抗日战争片都是打仗，枪林弹雨的，人都是枪里来弹里去地。整天都是“biu!biu!biu!”和“pong!pong!pong!”的，是挺刺激的。直到我看了《举起手来》，我看一次笑一次，真的太好看了。这部影片中，没有枪林弹雨，虽然也是惊心动魄的，但却一点也不沉闷，还挺幽默呢语言。
写于2010年4月25日（那些年的渣渣观后感）
不是第一次看，但却是第一次完整地欣赏完，因为让我印象深刻的是潘长江反串的日本鬼子。
我不知道让一名中国人，特别是爱国的中国人来扮演日本鬼子形象，对其本人来说是怎样一种考验，一种心情。
但是他演得很成功，让人捧腹大笑，让人痛快，特别是最后的镜头，当年日本鬼子的孙子的孙子来到中国，向中国人民真诚赔罪，潘长江脸上表现出来的那种虔诚和庄严，俨然就是心中爱国的一种信号在燃烧。
当然这不是一部正统的历史纪录片，而是历史的喜剧化
举起手来！：很郁闷的……
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-8641.html
