以南京大屠杀为题材的电影，最低级的错误是拍成一个杀人、强奸的大展览，因为作为文艺作品，我们显然要求它不仅仅是直接模拟琐碎的现实，而应该有更多的价值。以前出现的同类题材作品，有不少都不同程度地犯过上述错误。陆川导演当然不至于犯这么低级的错误，然而他应该做的只做了一半。由于编剧存在的问题，影片最终并没有能清晰地描述人们面对大屠杀这么严重的变故怎样想、有什么反应、心理状态发生了什么变化。因此，《南京！南京！》这部电影在我看来有成功也有失败，但总体来说不能让我满意。
关于南京大屠杀，有一个最引人深思的问题，就是那些日本士兵——很多都还是十几岁的少年——是怎样变杀人机器的？是什么让他们丧失了人性？从《南京！南京！》的开头部分来看，陆川导演似乎有意要分析这个问题。影片开头部分安排了一场激烈的巷战，以刘烨饰演的角色为首的中国军队残部虽然人数不多，但是也让日军的一个小分队损失惨重。当然，这可以理解为导演用战争场面形成一个有冲击力的视觉段落，让影片更能满足市场的要求。不过
军训的晚上，大礼堂放这部片子，片尾演职人员表出来的时候，全场鸦雀无声。
太沉重太沉重的一部电影了。无论是从题材，还是呈现效果。
小学的时候，思想品德课上老师有放过南京大屠杀的纪录片，看得提心吊胆，直到十年后的今天我仍然记得纪录片里提着头的目光呆滞的女人。
那一段历史，是国人心中永远的痛。我完全无法想象当时的人们会有多么绝望，多么无助，只是认识到这是一段可怕的历史，然后就不再想下去了，怕再想下去受不了，心里会很难受。
从豆瓣上此电影名下1000多个“纪录片”的标签可以看出：
这部片子彻底失败了。
@$&*%^&*^@&%%#%===(刷屏分割线)===*^^%^$^*&$%#%&***
以下为保证此评论不出现在论坛区的刷屏：
这是一部彻底的烂片。
今天在电影院看这部电影时，后排坐着一男一女。这两口子弄的我很纳闷，如果说是来过周末的，他们完全可以看《贫民窟的百万富翁》之类；如果说是来爱国的，两人却态度轻佻：在前半段屠杀俘虏时俩人接电话、喝啤酒、打情骂俏；到后半段女的终于入戏了，看到范伟被杀时，趴在男的身上呜呜哭。在那一刻我真想站起来向她建议：滚回去看《泰坦尼克》吧！
对于《南京！南京！》，我不敢用成功不成功来评价，我相信它不但能看哭中国女人，也能看哭很多外国人，毕竟连《我的父亲母亲》都能把老外看得一把鼻涕一把泪啊！陆川说：“南京大屠杀这件事情没有像二战犹太集中营那样进入人类的历史里，它一直只是中国人的记忆》。”从这个角度来说《南京！南京！》做得不错，会有很多外国人开始直视这段历史——但也仅此而已，要进入人类历史，《南京！南京！》还差得远呢。高圆圆说这部电影圆了导演一个梦，什么梦呢？难道是陆川同志高度继承了我们极端重视电影作为宣传媒介的传统？抑或陆川同志完成了总局每年多少部“优秀国产电影”的指标？也仅在上两种情况下
《南京，南京》要上映了，我一定会去影院看，但是我并不对他抱很大期望。
1937年的南京究竟发生了什么，我想绝大多数人，包括我在内，除了死了好多好多人以外对这座城市一无所知。真实的还原是困难的，谁可以说自己的看法是不带任何偏见的？对于国家，民族，历史这样的大话题的冷静思考本来是困难的，何况这是曾经发生在我们民族身上的悲剧，无法自夸，不能自卑，把这些思考放到这样一个地方显然是更困难的。以陆川的能力能否把这些问题自己想想清楚我持保留态度，同样的，又有多少观众可以冷静地观看这样一部电影呢？想想粗制滥造《东京审判》和《叶问》里面那些明显粗制滥造的“思考”所受到的礼遇吧。
在大时代背景下思考国家，民族，人性的电影小说，往往是一个断面，是很私人的历史记忆，这样才容易具体化，影像化，比如《鬼子来了》，比如《再见吧，孩子们》。放在一起的例子在我可怜的阅历中好像只有《战争与和平》......这个好像有点过于杰出，我要硬说陆川跟托尔斯泰是一个重量级的选手好像有点在骂人的意思。我可以肯定地说
人格分裂的《南京！南京！》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10815.html
