一直纠结于给三颗还是四颗星，因为不知道为什么，总觉得剧情上要比第一部强一些，缺点是结尾有点虎头蛇尾，结束的太仓促了，其他都还不错。
让我来慢慢回想一下有哪些我比较喜欢的点。首先是人设问题，不管是赛车总动员还是飞机总动员，都会有一个套路，就是主角肯定要有一个“师傅”，飞机总动员这两部都是这个套路的，飞机比赛一个师傅，消防员一个师傅，所以我完全把这两部分开来看了，其实第二部完全可以跳出第一部纯当一个完整的电影来看，毕竟电影里也交代清楚了主角是个冠军飞机
来自 空军之翼
http://www.afwing.com/encyclopaedia/disney-planes2-part1.html
http://www.afwing.com/encyclopaedia/disney-planes2-part2.html
和这里的人讨论剧情音乐什么的不同，这篇长文从动画里面的体现的技术细节入手分析，别有一番风味
《飞机总动员2》本来打算直接发行DVD，毕竟自己的高层也不看好其票房表现，因为本片的定位是小盆友，而不是皮克斯一贯的老少咸宜。不过最后还是决定小范围上映一下，结果自然是不得了啦，票房大大超出预期，续集也顺理成章了
由此看来，基本上现在做动画片都挺难亏本的，尤其是打着皮克斯标志时，观众就更买账了。只是他们在人文的道路上已经走得太远，一出商业化的作品就被人骂爹骂娘，很难转型了
本片并无什么突出的地方，说的还是米国电影最流行的主题——成长，搞得好像米国人都很幼稚似的。故事方面也很俗套，拿《环太平洋》来举例吧，把那些激烈战斗、外星敌人、恋爱删除，主题再换成救火和深思，基本就是同一部电影了
因为本来就打算直接出DVD，限于成本问题，画面没有旗下公映版那么好，但景物的制作还是比较精美的。电影向观众展示了山林消防员的一部分工作，平时的生活是怎样的，山火发生后会怎么做，让人对这群为大众安全奋斗在一线的人肃然起敬
不过人们对动画的如此偏爱，想起那些同样有着俗套剧情的真人电影，待遇真是完全不一样
5岁孩子看了好几遍的电影。昨晚我们又看了一遍。在我要去做家务时，他还暂停等着我一起看，还必须让我一点都别落下，他看不懂的地方我还要跟他解释，连中间的插曲和片尾曲我俩昨晚听了好几遍回放，还学习跟着唱插曲向前飞那段。我很认真的问他了一下评分: 给电影评分，分5颗星星，一星是最差的，五星是最好的，中间有2星，3星，4星，1到5是从差到好的顺序，你选择给这部电影几星？他想了想说给5星。从孩子的表现和我对这部电影的感受，以及对配音配乐方面的好感，我也给这部电影5颗星！
《飞机总动员2：火线救援》5岁孩子对这部电影的评分
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-64219.html
