故事围绕上世纪60年代初的刚果，爱尔兰司令帕特·昆兰领导的驻守部队，将面临法、比派遣的雇佣兵侵袭展开
围攻Jadotville被描述为一个地缘政治的动作惊悚片，围绕联合国150个爱尔兰军队围困在刚果Commandant Pat Quinlan为首的1961后，亲西方的领导人Moise Tshombe在加丹加地区控制了刚果领袖Patrice Lumumba。Quinlan和他的部队坚持抵抗力3000地方部队由法国和比利时的雇佣军的采矿公司工作。Dornan将扮演Pat Quinlan船长，爱尔兰人谁领导的联合国部队。
南非涉及这个题材必然是品质保证，至少在武器细节方面
1961年9月18日，第二任联合国秘书长，瑞典人哈马舍尔德前往刚果调停冲突，专机坠毁于赞比亚，无人生还。
基本是同时，刚果加丹加省，西方国家矿业公司所属约200名雇佣军突袭驻雅多维尔的一支150人的爱尔兰步兵维和部队，后者基本未做抵抗就投降了，无人员伤亡。
所以本片无论作为历史纪实片或战争片都呵呵了，还颇有抗日神剧的风采，轻机枪单发装弹当狙击步枪用？这桥段很快就会被国产剧抄袭的。
有意思的还在后面：1985年引进的《野鹅敢死队》虽然是改编自一本小说，但小说是有原型人物和史实的
很少看由真实事件改编的电影，但是出于男人对战争和武器的偏爱，还是毫不犹豫的看了这部从名字上看起来有些平庸的战争题材电影。故事大概讲述的是联合国派出的一支大概100多人的爱尔兰维和部队到刚果执行维和任务，在驻地遭到当地政府武装的围攻，从而展开的一场守卫战，毫无悬念，能拍成电影，这必须是一场以少胜多的战斗，并且取得最终的胜利，这也是为什么一听名字，整部电影的情节一目了然（就好比抗日战争时期的台儿庄大捷，你稍微看过历史，只要一听名字，就知道是一帮人如何如何通过智慧和克服重重困难，打赢对手的一场大捷），几乎没有悬念。
<图片1>
任何伟大的电影，都不是单一的，即使导演和编剧本身构思得很简单，我们也不难从故事和环境里读出一些侧面的东西。
首先，整部电影的画面干净而美好。刚果苍茫的草原，旷远的夕阳，美丽如画。爱尔兰维和部队睡在露天的屋顶，晚上应该能听到虫鸣和蝉躁，早上在露天的屋顶从清新的晨曦中醒来，如果不是后来发生几乎让人绝望的局部战争
平常而有伟大的一个局部战争，但就是因为投降而变得让他们接受不了，更加突出了他们为了那种精神而感动自己，新兵的历练还有他们对自己的肯定那是最重要，估计在我国早都被送到某个地方一直待在那里不会让你觉得那是非常光荣的事情，跟日本人一样的道理，其实想想跟我国也有点像为何不把生命作为第一要素呢。
都在说人，但真正到战争中去看到他们所面对的问题就知道有多么的严肃，多么的复杂以及每时每刻都有士兵在死亡，炮弹声枪声胆战心惊的每天坚守着的地方，也就是他们所说的某种不断前行中明白了自我的价值。
一部以最后投降为结尾的战争电影，让看惯了打到最后一人、最后一颗子弹也绝不投降的我还是多少有点不适应！
电影来源于真实事件，美苏争霸年代为了争夺核武器的原材料，在刚果展开了一场政治大战！其中政客的丑恶嘴脸，刚果独裁将军的凶狠，以及在前线将当做弃子，在本部电影中任主角的爱尔兰维和部队战士们的有勇有谋都展现得淋漓尽致！
战斗本身很小，并没有太多的激烈场面！在面对雇佣军10倍于自己兵力的情况下，维和部队没有一人牺牲也算是一个奇迹！
究其原因：
连续被围攻几天，近距离被集火，爱尔兰兵在战壕外平地上跑来跑去，子弹打到脚边墙上就是打不中人，这样最终一个没死。这是抗战神剧？这是第一滴血？
当然，这好像是史实。爱尔兰加强连被“围攻”了几天，一个人没死，子弹打光了就投降。后来自称打死了几百敌人。
我估摸着，导演非得按这个“史实”来拍，也很难办。但是，可以拍成非洲部落民兵拿着大刀长矛落后武器，被雇佣军驱使送人头。可以拍成爱尔兰兵训练有素固守阵地。然而最终拍成对方手里的枪全是烧火棍，射过来的都是鞭炮，也太辣眼睛了吧。
《雅多维尔围城战》就是作战场面拍得太假了点
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-822.html
