窦老师时隔多年又谈起失眠,看来他也接受了。
回想,我应该是在17、18年,突然意识到要接受自己。我可以不喜欢自己,因为确实有很多地方不好,但我要接受自己,这是一种顺遂,顺着自己去想,去走,去看。失眠,也是一种接受。不用刻意去改变它,也不要求变得多好,没必要完美到一切都好。又想很多事,又很多事都做得很好,又睡得好,为什么非要那样。自己本身这样,就是自己,就是一种好。
这么多年来,身体不好,我知道很大程度上是睡眠不好,但睡眠只是一个表象,决定睡眠或者说决定休息的,是自己的心
ep01 人艺(上)
之前刚看完人艺60周年纪录片《人民的艺术》,
[人民的艺术]
于是对于第六季的开篇特别感兴趣。
1950年代,因为学习前苏联的戏剧形式,所以那时候的演员学到的是斯坦尼体系的“深入生活,体验生活”。然而随着我国戏剧的发展,作为先驱,人艺的演员在实践中悟到的是:演员的戏剧创作,来源于体验生活+对于细节的思考+些许的创作和想象。好的表演是反复思考和打磨后的结果,每一次的演出都是一次全新的尝试,每一次的表演都不一样,这正是戏剧和剧场的魅力
选题
本季的选题:人艺,天文,脱口秀,审美,量子物理,考古…
总结来说,第六季的主题就是:艺术与科学
我大概能猜到窦文涛的想法,“上季最后两期,请那个科学家聊基因啥的,反响不错,原来大家对这感兴趣,那就请专家来聊些专业的东西”。 “曲高和寡”,聊天的门槛这就提高了,能跟专家聊起来的难度也相应提高了。就像老六说的“都说听君一席话,胜读十年书,今天这是要先学十年书,才能跟你聊上一句。”
就只是一个嘉宾的观点输出,其他人说的反而像是捧哏的,而且有些嘉宾的话,能听出明显是有准备的
对于智识如此贫乏的我,前30分钟很难觉得有趣,但又不舍得不看,可是接下来的内容可以说是久饿之人的饕餮大餐,看完全集决定要从头再看一遍,每段对话都可以延展出很多知识,老六可真是铁三角之又一角,话题延展后又收放自如,与窦文涛极有默契,让人看的舒服。
“木头是木头 石头是石头 砖头是砖头
让木头做成其他木头做不成的样子 就感受到了美”
所谓做不成的样子就集合了工艺和巧思 科学和艺术
就是想说看了两次有刘子超的节目,真是不喜欢他。我都想不到怎么会那么浅薄的谈各种问题,没有真的想过能不能礼貌闭嘴。除了他第六季都还不错。但是濮存晰和冯远征其实也谈不出什么内涵。又不是访谈,看起来很尴尬。不过不舍得嫌弃他们。mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
近来迷上文涛大叔,三人行、圆桌派从早上起床看到晚上睡觉。
文涛叔真是装糊涂的高手,高手中的高手。嘉宾不管话里藏着什么他都要装作听不懂,因为他知道自己的工作是做节目,政治正确是自己的饭碗。就像一个个生活中的我们,总想把自己最肤浅的一面展现给别人,内心只与自己认为有必要的人分享,装糊涂真的能省去很多不必要的麻烦。有人说他是东方的苏格拉底,也有人讲他是傻子,怎么能和苏格拉底比。诚然,二人领域不同,可无论如何窦文涛在今天新闻界的贡献都是苏格拉底级别的。启迪大众
【圆桌派 第六季】普通人真能看得懂吗?
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-4579.html