非常好看，如果不是演员都是印度人你根本察觉不到这是一部印度电影，一改印度电影的强行煽情，鬼畜重复的风格，只有反转这个特点还在，看完久久不能平静。
强烈推荐：
1.剧情真的太紧凑了，没有一个动作是多余的，一个眼神一个抬手都是有意义的。
2.真的好喜欢印度电影没有老好人这个设定。该打的打该杀的杀，直截了当毫不拖泥带水强行煽情。
3.角色里每个人的身份形象都很明确，市长是什么样，警察是什么样，律师是什么样，很真实，不夸大也不弱化。
4.女性角色系统构建的很巧妙
立意很不错，为生而为奇葩国家的女性悲惨遭遇发声也是很支持的！但就一部电影而言，支撑情节走向上出现的两个bug有点过于离谱了：
1、男孩子中枪，又是直播，全部人包括警察就被一个倒地动作骗到？这个是中枪啊！连传说中的枸杞飞溅的特效都没有，就所有人都骗到了，只能说医大眼科医院了解一下。
2、不论什么要求什么情况下，一个正常运作的现代社会政体，不可能发生让元首级别的人单独会面罪犯的，哪怕这个元首自己有意愿，程序及政权机制也不会允许，这个应该还真不是元首能想咋地就咋地。
作为一部惊悚悬疑片，印度影片《星期四》成功地讲述了富有爱心的幼儿园老师奈娜通过假装劫持儿童，揭底了多年前的一桩QJ案，使ZF高官不得不重视印度越发普遍的QJ问题，最终赢得胜利，为女性权益赢得了保障的故事。故事整体架构清晰，伏笔和细节安排较为巧妙，虽然逻辑上存在些许漏洞，但从立意和情感方面来看，也可以算得上是良心佳作。
“自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被QJ……”关于影片的主题，片尾的字幕已经将所有情绪挑动到了至高潮，令人唏嘘、令人心酸、令人扼腕
面容姣好、活泼开朗的幼儿园老师，持枪劫持了自己幼儿园的16个孩子，要求政府支付5000万，要求与总理面对面对话。一个第二天即将30岁生日的、即将步入婚姻殿堂的女子，何以做出这种kong bu行为？她的真实诉求是什么？说实话，看了这么多年的悬疑片，直到影片前三分之二，我都没有猜出来。所有的真相，直到最后一刻完全爆发，可以说是相当成功。
她绑架了16名天真懵懂的孩童，但是没有一个孩子身心受到哪怕一点点的伤害。她向政府索要5000万，但是转手全部捐给了跟她一样有过不幸遭遇的人们
仅个人看法，不喜欢的话希望理性探讨，不辱骂
思考如下：
1.男警官拒绝了助手调查枪支来源的建议
2.男警官一直拒绝武力突破房子的行动
3.男警官从不上保险的枪最后上了保险
4.主角一开始就指定男警官作为长官，（其实女警官也是当时案件的负责人，但没有指定他）
5.主角可以看出一直是个善良美好的人，对孩子也是如此，遇到强奸犯，第一反应应该是报警，联系当年的案件主官
6.主角被抓后，和男警官点了点头，互相致意
（我知道还是有很多逻辑合不上的地方
一个星期四：印度社会现实题材的影视化——评《星期四》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-34904.html
