我不会拿杀人回忆来比，没有可比性。这部电影的结局我不是很喜欢，显然最后那个屠牛的嫌疑人是导演比喻的一个结果。就算是真实事件，但是被改编成电影那它就是电影了，多了很多电影色彩。
我在想，十五年的一个刑侦期也不算短，总统都在关注的一个案子怎么会这么难破。
有网友说，不知这电影拍出来让凶手看着是什么心情。想像力更丰富一点当初的凶手会不会其实也早己不在人世。也许这样想心里好受一点。
我觉得电影中的凶手应该是那个杀牛的人的父亲和钟浩他爸爸妈妈，他妈妈是心里有点知道但又不确定，他爸爸和杀牛的至少应该是帮凶，他爸爸可能知道孩子到底怎么了，但是凶手可能说会放了他的孩子，记得之前教授给他爸爸做采访得时候，他爸爸说，继续调查 可能会真的变成那个样子之类的话，我也记不全了，总之他的反应就很怪，最后他也是没想到会连自己的孩子也被害了。至于杀牛的，事情倒退十一年 那个时候他应该也不大年纪 也就十岁左右 肯定不具备杀那么多孩子的能力，应该是他的父亲诱骗他替自己拐骗了那几个孩子，然后杀害了他们。导致他长大了也心理变态，不知道大家有没有注意细节，其实有好几次杀牛的那个人都可以杀了男主的，但是他都没有，证明真正动手的人不是他，但他确实也是帮凶之一。个人观点，我知道有点混乱，大家看看就好，不要喷我。谢谢啦。
整个片子都是冷静客观的角度来讲诉一个多年前的悬案，说到悬案，也并非悬案，左不过是条件不允许的放弃查案，左不过的当时时代造成的悲哀。3大悬案拍摄成了完全不同风格的三部电影，这部片子从孩子们入手，整片都在围绕着孩子来讲述一个时代赋予的悲哀。1991年韩国大邱，5名孩子失踪，甚至在30万名军官的搜索下，还是什么都没有找到。于是这就成了悬案的悬字，各种怀疑的声音出现，孩子们被外星人带走了，孩子被北韩的间谍带走了，甚至有着不坏好心的教授怀疑孩子们是被他们的亲生父母杀害，于是爱慕虚荣的主角出现了，他把故事的矛盾引向了喜怒不言于表的钟硕父亲，就在观众的视线也跟着走时，
直到主角自己的孩子出生，他才发现孩子对父母来说是多大的礼物，直到10年，当初失踪的5个孩子的尸体被发现
孩子们原来一直家门口
懦弱的主角无力的与凶手争斗，就像被现实无力的摔倒在地，却发现自己没有力气去抗争着不公平的命运，
搞不懂又名青蛙少年失踪事件是怎么来的，跟影片的关系在哪。
然后是如下观影问题。
；
：1.元昊父紧张教授两人去厕所的原因没有交代清楚。
2.路上出现的玩具是怎么回事？故意误导观众？若是如此，玩具出现的理由是什么？毕竟五个孩子失踪已经那么多年了，没道理家里还会出现玩具。
3.十几年前埋的尸体，骨头都有一些腐蚀了，怎么服装布料还是完整的？
4.结尾尸体最终公式时，怎么衣服又变新了?就算洗过，也不可能像穿旧了的而非埋在土里被分解过的吧。尸体及衣服作为物证
如果最后主人公没有和杀人犯有正面接触，这将是一部悬疑营造上接近《杀人回忆》的经典。导演最后的这一步棋下得意图过于明显，一下子断了棋路。电影中大学教授怀疑是孩子家长自己杀了孩子时，电影剧情上第一个也是最大的一个高潮悚然而来。孩子家长突然要和大学教授一起去厕所的行动确实引人怀疑，教授分析时也颇有道理。导演错就错在展现了家长的视角，这让整部电影视角开始趋于混乱。本来是男主人公视角，再加上家长视角（男主人公无法体验），让电影的感观上开始不客观起来。作为韩国的三大谜案之一
孩子们：悲剧后没有正义只剩凄凉
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-58470.html
