或许是强迫症的原因，在看片的时候一直在找将军行为的合理解释。一名将军，由于失误进入城堡监狱，策划了一场不以越狱为目的的暴动。将军并非无期或死刑，有吉姆的请求在要出狱也不无希望，一个怎样的解释可以合理化这一切？
回到片头，刚入狱便有人说明这所监狱的管理问题。我觉得是将军的观察中证实了这一反馈，因此原本只打算好好打发这段时间然后回去见孙子的将军没有道理策划这场占领运动。
又或者是军人的骄傲？
觉得暂时想不出一个完美的解释来合理化这一切。在找到合理的解释前，我无法赞美这一行为，无论它多么英勇无畏多么激动人心，毕竟这是踏着数十人甚至数百人的尸体完成的攻占。
请指教。
这部电影的最后一幕最让我难以忘记：
将军几乎已实现预先所有的计划——只差最后一步——升起国旗。可此时
增援的狱警也已包围了他们，面对荷枪实弹的狱警。将军要求所有“暴动
者”放下武器，趴在地上，大家都不情愿的照做了。当大家都趴下后，当
典狱长以为自己胜利时，只有一个人还站着——将军。他拿起国旗，走向
旗杆。典狱长不愿他得逞，要求狱警开枪，但没有一个狱警开枪。甚至是
他信任的下属都反抗他，拒绝执行他的命令。典狱长只能眼睁睁地看着将
军一步一步走向旗杆，升起国旗，赢得胜利。突然，听到一声枪响，典狱
长拔枪射向将军。将军倒下了，但在最后一刻他升起了国旗，然后倒在了
国旗下……
一部发生在监狱里关于军人尊严和智慧的电影。这么好看的电影怎么以前一直都没听过大名。
强烈推荐一下。
从我浅薄的观影量来看“越狱”类型的电影的逻辑大部分是，去监狱的角色都是没有罪的，他们是正义的侠盗式化身，或是被奸人陷害的受害者。反之典狱长和警察这样正常社会的正派形象，被”脸谱化“成施暴者，成了他人追求自由的阻碍。
比如我这两张截图，是前后两个画面，正常社会角色的形象被反转，成了正邪大对抗。
高度近视，啤酒肚、秃顶和小气量的监狱长和英勇帅气的囚犯们。
还有一个线索没有提，就是将军的女儿这个角色。
前面的剧情，将军要求见他的女儿。在那个时候
嗨呀,没觉得此片有啥意思,导演编剧都在装b,从商业片模式来看,也就是最后一场暴动稍微有点看头,其他是不知所云,在监狱里面的军人们维护自己作为士兵的尊严,对祖国的忠诚,这不是瞎扯b么,米国人就这么河蟹???
温特对埃尔文的态度，从一开始因为级别上或战功上的差距产生敬畏想，接着因为艾尔文说子弹是没上过战场的人才会保留做纪念的这话后开始厌恶，再到艾尔文逐渐在监狱建立个人崇拜、团结囚犯挑动反抗意识的深度厌恶，最后占领监狱时的丧心病狂。
作为一个有虚荣心，有个人尊严，稍微欠缺军人团体、归属意识的人来讲，换作一个普通人遇到这种情形，这种表现是值得理解的。你到我管辖范围，说我这不好那不好，还挑拨我辖下人的反抗意识，最后还要推翻我，换作谁也不喜欢。
《最后的城堡》詹姆斯·甘多菲尼作品，美国，永远质疑政府。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9069.html
