此剧感觉跟211囚室差不多 不过在格局上与对社会的抨击上略胜一筹
你就像个孩子 生活在自己的世界
得不到想要的 就像个蛆虫活在这个世界
你帮助他们 他们却几乎杀了你
男主一路遇到的困难真是无以言表 不被亲人理解 不被政府理解 不被民众理解 最重要的是最后一个 这样的拯救还有意义吗
让我们看看要救的都是些什么人 吸毒的家暴的赌博的 影片自始至终在那栋楼里所出现的都是些愚昧呆滞的面孔 这样的人 值得你放弃亲人放弃生命去拯救吗？
导演尤里·贝科夫将所有的剧情冲突放在在一个我们已见怪不怪的事件上，那就是“危楼拆迁”。冷静客观的旁观者视角，用一个晚上从一桩危楼事件管窥俄罗斯腐朽的官僚体系，当然，片子映射出的不仅仅是上层的腐朽，还有底层的愚昧和麻木，而危楼的象征意味堪称完美，看似大楼即将倾覆却依然屹立不倒，楼前的英雄被踩到脚下，这就是当下的俄罗斯。
正如巴赞所强调现实主义，就是电影语言演化的趋向，而导演则应站在幕后，通过长镜头将视点选择权完全交给观众。《危楼愚夫》中的硬朗粗犷且写实的拍摄风格，搭配着颓废的昏暗色调，男主的命运如同他在冷天中的喘息，包裹着我们每一位观众参与其中，现实意味的暗流在涌动，代入感十足。
与韩国优秀的现实题材不同，未在片尾浓墨煽情，导演只是把剧情扔在这里，不求控诉共鸣，只求表达出来。这部俄式自黑剧情片，黑色荒诞意味更浓，讽刺的更简单粗暴，类型化趋向也更加明显。如果当年评审团因为鼓励右派价值观
看电影总讨个逻辑，是我的老毛病了。我甚至在还差二十分钟结束的时候就开始想写这段短评。
首先不得不承认这个电影揭露了一定的社会现实，也暴露出很多问题，是一部有着一定启发性的电影。但是人物性格的塑造，人物行为的逻辑性却很缺乏。
那先来谈谈为什么我二十分钟前就有写短评的想法：那时候男主的母亲打了他一巴掌并质问他为什么回来，这里就有很多逻辑问题。
第一，一个母亲
危楼愚夫，危楼所指就是那从头到尾被大裂缝贯穿的宿舍楼，也是指已经被社会蛀虫盗空的社会。
首先一点，地基在塌陷，而影片中的青年人都无所事事，吸毒，打炮，而我们看到无论是吸毒打炮砸椅子，这群年轻人都没有属于自己的空间，在走廊，在屋顶，在别人家的院子里，暗指这个社会的未来社会的栋梁已经没有生存空间。
影片总体基调偏暗，出现过两个穿亮色衣服的人，一个是季玛报告尼娜时，尼娜穿的红色裙子，她正在庆祝自己的生日，而当800人的性命和自己的前途比起来，尼娜出门求援时已经换了黑色大衣，还有是男主，男主一开始出门修水管的时候穿的是灰色外套，等到决定向政府部门报告的时候，他穿上了橘红色的外套，直到最后，他被所有人打的时候，一群灰色衣服里，男主的橘红色外套显得鲜艳刺眼。
这社会不仅政府部门腐败无能，连平民百姓都变成了行尸走肉。女儿被打，竟然没让丈夫被抓走，只是想拿全勤奖。所有人都监守自盗，男主妈妈埋怨爸爸没有往家拿东西的语气就好像这是理所应当。800人的性命在玛莎眼里是季玛抛弃她的无稽之谈。
（友情提示：不要看剧情简介，影响观影体验）
中文名“危楼愚夫”，俄文дурак 直译为傻瓜。电影名字既然傻瓜，那么谁是傻瓜呢，大多数情况下肯定是男主了，正直，认死理，不会“骗人”，总是吃亏。但是他是最清醒的，他知道他做这件事的动机是什么，而不是我做这件事能得到什么？但是这样做往往结果都不如意。再说男主采取的方法，直接去找市长，结果发现最黑就是市长，差点丢了小命，工作也没了，家庭也散了。最讽刺的是他最不信任的官员最后救了他。傻瓜不，傻！
再说官员，为了贪污
非常压抑的电影，平凡的水管工这个角色被赋予了超凡的人性光辉，想要与整个社会体制抗争，不能说是谁更愚蠢，就像他妻子问的，‘你到底生活在什么样的世界里？’
那些彻夜派对狂欢的上层人士，自诩为正常人，似乎那些穷贱者并算不得完全的人，但两者并无本质区别，都把各自自私自利贪婪无耻的本性发挥到极致，上层者贪污，下层者小偷小摸，互相也都习以为常。这个时候，能去关心别人生死的人，就真的是异类了。正如Dima所说的，我们之所以活得像动物，就是因为每个人都对别人漠不关心，但这并不完全对
《危楼愚夫》：别关心我们的低级生活
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-704.html
