疯子出现在村子里的命运是错误；诗人和女工的出轨命运是错误；理发师的异装癖命运是错误；小孩扔疯子石头的命运是错误；马哲孩子的基因命运是错误；没有三等功和先进集体的命运也是错误。
完全理解余华为什么会喜欢。
剧透预警
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
电影结尾给了两个，一个是马哲清醒状态下枪杀了疯子；另一个是马哲精神崩溃，在疯狂的精神状态下杀了疯子。
不管是哪种状态，都非常符合原著结尾马哲最终被妻子和医生逼问'你有没有疯'的薛定谔盒子。
南丰小县城的九十年代感，不可多得。$#
三四年前，我写过一篇题为《虚伪的作品》的文章，发表在１９８９年的《上海文论》
上。这是一篇具有宣言倾向的写作理论，与我前几年的写作行为紧密相关。
文章中的诸多观点显示了我当初的自信与叛逆的欢乐，当初我感到自己已经洞察到艺术
永恒之所在，我在表达思考时毫不犹豫。现在重读时，我依然感到没有理由去反对这个更为
年轻的我，《虚伪的作品》对我的写作依然有效。
这篇文章始终没有脱离这样一个前提，那就是所有的理论都只针对我自己的写作，不涉
及到另外任何人。
几年后的今天
1.我很愤怒。
我发现很多观众看完电影一头雾水，但碍于戛纳的威名和影片看起来“很艺术”的样子，便没有人愿意多嘴电影哪里没不好，宁可说是自己看不懂，是自己疯了。
朋友们，你们没疯，不是你们没看懂，而是电影就没拍好。
直说吧，我很喜欢余华老师的《河边的错误》，但导演和编剧并没有改编的能力，看完电影的我很愤怒。电影不仅改编而且同名，甚至宣传上也猛打余华二字，所以我无法抛开原作纯欣赏电影。但即便愤怒，我仍然遵循自己对电影评判的原则，咱们先说点好的。
（但聊之前我必须要提醒
《河边的错误》好看的剧情片 讽刺文学诞生的魔幻电影
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-53351.html
