在通往自由的路上死去
当《必要的杀戮》在威尼斯影节大放异彩时,是无法料想到拉登的身亡。
据说,这次拉登之所以暴露了行踪,是两名被关押在关塔那摩监狱的囚犯向美军提供了重要情报,他们都是在接受美军“水刑”等酷刑审问下向美军招供的。拉登之死,使得近日对美军酷刑逼供的指责之声也矮下了不少,这似乎成了一件让人为难,矛盾无比的事。
《必要的杀戮》开篇就是某阿富汗男子因枪杀美军被俘,在集中营里被严刑逼供,受尽虐待,但这却又不是一部揭露美军虐待战俘的电影。在后来赴东欧的一次转押过程中,男子侥幸逃脱,踏上了一条漫漫不归的逃亡之路。
所谓“必要的杀戮”,指的是在逃亡路上,遇到的敌人或是危险者将不得不杀戮,那是必要的,这其中包括他杀了几名美军追捕者和一个伐木工人,而与之相对应的,他一次次地放过了本可以用来裹腹求生的麋鹿这些动物。
对于这位男子的奇异逻辑,电影基本未作交待。这名男子以一个手执火箭筒,躲在山洞里,满怀恐惧直喘粗气的形象出场,他是塔利班成员吗?不得而知。他为什么对美军如此痛恨
作为看客,我或者包括你必须自问——是否足够了解一个阿拉伯男人的精神世界?而这个“足够”其实是我跟《必要的杀戮》之间恰当的距离,否则我不会激赏这个电影,即便看过依旧是失之交臂。
《必要的杀戮》故事极为简单,讲的是一个阿富汗“恐怖分子”从被俘到逃亡然后穷途末路等待死亡的过程。自始至终,这个男人没有一句话,关于他唯一的线索是几段破碎凌乱的闪回:娇艳的蓝色阿拉伯罩袍里的女人和婴儿是他世俗的爱;其余是他宗教的爱,但更多的是他在诚惶诚恐接受着关于圣战的教义(而在我来看几乎就是教唆,当然我的判断也是有涉意识形态的)。
**必须有言在先,接下来的评论因为涉及宗教,很麻烦,写得也会啰嗦,而对于打上门来以雄辩姿态纠缠个别措辞的豆豆,奉劝绕行。因为,写这个评论唯一的目的是想分享本片的好,沿着编导的思路发现他到底在探讨什么。
与天朝子民迥异的虔诚的阿拉伯男人,如何成为恐怖分子?
回答这个问题得回到宗教。这阵子有本名为《哈马斯之子》的书极为轰动,作者Yousef是伊斯兰世界的所谓叛徒
必要的杀戮?
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55641.html