没有炸弹的炸弹之城，有的只有人性的泯灭。
电影是倒叙，所以一开始看容易迷糊。低沉的配乐，像无人引航，感觉致郁。人物的众多也使人一开始没有兴趣。所以。。。一定要耐心点，实在看不下就放弃，或者跳过
题材是文化冲突，对异端的处决。
1、镇子里有两伙年轻人群。棒球队、朋克
2、 美国法院依照遵循先例的原则，在类似问题上尊照先前的案例。这些案例被称为“判例”。 所以事件影响会很大很大。
3、开局 是审判 ，胖子是律师。律师不一定没有人性，但合法的利用了知识的可怕。
我打五星，献给埋在土里的男主。死得好，死得其所。
早前预告片流出的时候，个人表示非常敏感，因为我始终坚持认为关于朋克的一切都是不可被消费的。能被消费，被拿来圈钱的，都是景观社会里的一坨狗屎。关于朋克，必须描绘一种真实的现实，血淋淋的，赤裸裸的，直接有力甚至是残暴的对抗。我不认为商业片，或者说哪个商业导演，能搞明白，在我看来他们总是根据所谓的真实事迹改编，揭露一些不痛不痒的，老掉牙的社会议题。这与朋克的反抗精神不沾边。
所以早前
很不喜欢看这类的电影，坏人当道。
坏人当道的电影分为两种，一种是像上帝之城、无间道一样，在坏人横行的世界里一个坏人打败了所有的坏人，纯粹的极恶非道。
另一种是好人被坏人欺负，坏人却逍遥法外，好人无处申诉。
前者令人痛快，后者令人心塞。
炸弹之城改编自真实故事，属于后者。
影片讲述的是一个非常简单的故事，一帮准备上大学的美式好好学生和另一帮已经不上学搞另类音乐的朋克少年发生了争执斗殴，一个朋克少年被好好学生意外撞死。
故事那么简单，怎么拍得出色呢？
1如果故事不是发生在保守的南方孤星洲德克萨斯平淡的小镇，而是纽约洛杉矶西雅图结果会非常不同。2影片没有交代检方起诉的罪名，故意杀人和激情杀人或过失杀人结局也会不同。陪审团只认定有罪或无罪，如果以故意杀人起诉陪审团很难达成一致，如果以过失杀人我想在德州小镇也很难对wasp定罪。3鸡蛋和石头永远站在鸡蛋一边。4案件之所以引起很大的争议在于它包含了宗教的矛盾，传统文化矛盾，道德矛盾，司法矛盾，阶级矛盾，白色盎格鲁撒克逊人清教徒于摇滚青年的矛盾。5陪审团制度受到了质疑
以后还会有朋克吗？不会。流朋呢？可能。
在美国德州的一个小镇，顶着鸡冠头的朋克小子们和橄榄球队起了冲突。
一个朋克小子因此被橄榄球队故意开车撞死，在法庭上，对方却被无罪释放。
因为对朋克的偏见、误解、污名化，陪审团认为“朋克就该死”。
[炸弹之城]片子很一般，但是讲述的这个故事来源于90年代的一桩真实事件。
我几乎看哭，因为想起从70年代朋克出生起的境遇。
朋克，从一种音乐风格到一种时尚、一种标榜，一种青年文化，给后世留下数不尽的遗产。
但它早就死了，生于70年代
炸弹之城 简评
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-59901.html
