技术很到位，剧情气死人。。
本想看看荒岛求生题材怎么刻画人性，冲着imdb神剧的名头和POI的Finch来的，没想到成功让我厌恶了人性（具体体现在厌恶几乎每个角色）
Kate明明第一季和Jack要死要活那么在乎的，第二季就开始和sawyer没完没了的调情，当着医生的面“耳语治疗”，看前面她利用的每一个人干过的每一件事，我以为她多无情呢；转眼对sawyer又是嘘寒问暖又是剪头发抱头亲亲的，我猜她不过是在sawyer那里找到了“拯救者”，taking control 的感觉，又或者是某种母性情结泛滥
第二季我觉得比第一季精彩，打开舱门真心不易啊！打开发现戴思蒙的踪迹，其实内心变化还是很复杂的，每隔108分钟就要按下按钮一次，真是让众人更是接近崩溃的边缘，大家都想知道不按按钮会发生什么，环境不允许个人这样做，就像我们操蛋的生活不尽如人意，确又无可奈何
每个人都在迷失，可是剧中Jack&kate小胖子等等，敢于去寻找真相，他们一无所有，只有放手一搏，怕没有用，生活中的我却只能低头前行，我没有选择的权利，好似我在追Lost，实则我自己正在Lost
不知道是否有人曾经讨论过这个话题, 觉得这个剧在角色名字的设定上很值得玩味。尤以Loke为例，剧中角色全名John Locke,和17世纪那位英国哲学家的名字一模一样！
二者除名字之外的外在联系，最明显地体现在S1Ep03的标题上。那集名为Tabula Rasa，即哲学家Locke著名的白板论，简言之就是人心如同一块白板，理性和知识都是由经验而来。
由第三集的剧情出发似乎看不出多少白板论（那集回溯Kate被捕），但放诸整个第一季，观众可以理解为什么Locke会打猎，Kate会用枪，Jin会捕鱼等等。而就第三集本身而言，我认为那集传达出的一个重要信息，是孤岛能给人改造的机会。正如Jack对Kate所言：“我不在乎过去，每个人（在岛上）都可以重新开始。”从这个角度出发，标题的“白板”倒可以理解为人到达岛后的身份。
但是在某些地方，角色Locke似乎和哲学家Locke的理论相悖。后者认为人的认知有限易受错误的观念影响（Our shortsightedness and liableness to Error），但是如果我们能意识到这一点，那么可以帮助克制我们的刚愎自用和异想天开，时刻给人以警示
【迷失 第二季】经典科幻片 史诗般的美剧 Ⅱ
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-54076.html
