有许多漩涡，有许多情感和境遇。
电影总是真的。
电影就是电影，天然仿拟生命——让人仿佛脱身般陷入，或仿佛陷入般脱身。
对时空和心灵维度的呈现，电影永远吸引人们的创造和观看。我总会感动于“那人”（既是编导、剧中人，也是观者自己）如此沉浸地活着，无论怎样——活着，足以引人共情。
当钻头契入，上帝也随身。看什么样的意识之网，连缀了课程和试炼、苦与甜。天地掺和一起，镜像人生尘寰，把一切，照在光之幻影里。
上帝爱电影。那总是真的……祂老人家的手眼无远弗届，无微不至，无所不知，无所不在。
1。这个不是金融片，不要提货币战争
2。故事有两条线，一条显示，一条隐式，你是侦探要根据显示去发现隐式
3。记住每个提到名字的人的身份相貌，他们不是白报名字的
4。注意细节，哪怕是枪战后面的报道
5。故事的前4/5都是在铺垫和提供线索，最后1/5是串联线索，片尾的报道是给你答案
影片在提供线索的同时，隐晦的揭露的许多社会现状。如果看了我的提示后看电影，你还没有明白
那我再说多提示几个点，看着几个点你要确保知道每个人的身份
1。男主角的耳鸣
2。杀手喜欢去博物馆
3。反复声明银行面临破产和唯一出路
4。“人们都在往下跑” 这句话出现了两次，注意不同和出现时间间隔
5。女主角放弃真相
6。威廉被杀
7。有辆奥迪不见了
8。史卡森死前收到的最后一句话
附带一个只有两家公司的导弹是客户需要的，其中有一家的是不能用的。最后的报道，叙利亚……
影片还有穿帮镜头，大家自己发现吧
如果还是不明白
那直接说了，影片的主题是，没有永远的朋友
The International vs. Duplicity。
Clive Owen的两部电影。第二部感觉好看一些，或许是因为第一部我还没有看完，大致看了半小时还是理解不了，于是删了。
关于这部电影想的两点，
1° 事实是不是就是我们想要的。
2° 如果四周不能容忍我们所追求的，怎么办。
这片最初自然是冲着克里夫·欧文去的。
女主乍一看以为是妮可·基德曼，
再一瞅原来是《东方的承诺》的娜奥米·沃茨。
不过区别不大，都是一尊花瓶而已。
原本期待着一场紧张的国际冒险，
没想到却是一出沉闷的阴谋辩论。
除了在美术馆一段莫名其妙的枪战，
本片很难和“动作片”产生什么联系。
本片的噱头之一在于“跨国”，
虽然历经柏林、里昂、卢森堡、
米兰、纽约、伊赛奥、伊斯坦堡，
但除了最后惊鸿一瞥的土耳其风光之外，
各大城市很难让观众留下深刻印象。
阴谋论设定毫无创新，
情节推动死板而刻意。
刑侦过程也没有什么技巧可言，
人物方面更是乏善可陈。
而最终个人复仇式地反扑，
简直荒谬得可笑。
克里夫·欧文从头至尾一副
死气沉沉、脏兮兮的扑克脸，
看来这“跨国银行”定是欠他不少英镑了。
其它配角定位不清，
几乎没有任何存在感可言。
影片内容似乎没有什么新意，男女主人公之间也几乎没什么配合，平平无奇。唯一的亮点是几场不错的追逐戏，没有疯狂飚车、也没有街头狂奔，完全是疾走加小跑，时快时慢、利用节奏变化增加紧张气氛。
第一场在意大利，杀手驾车而警员步行抄小路，在街头与车队相遇，人车对峙一番，最后发现杀手已逃之夭夭。
最精彩的是纽约街头，枪战前的追逐和盯梢，镜头反复在三四个视角间切换，时快时慢、再配上音乐，看着比较过瘾。相比较而言，后面博物馆的一场枪战，反倒显得激烈有余而精彩不足了。
影片结尾还有一场步行追逐，场景又变幻到了伊斯坦布尔街头，最后结尾放在屋顶，让人不得不又想到了无间道。
总体感觉，影片里面无论是逃跑者还是追逐者都特别讲究身份和举止，即使逃命都没有要末路狂奔的意思，总是跑跑走走、走走再跑跑，不愧是在跨国公司、国际刑警总部里做事的人，玩兵匪游戏时都十分讲究绅士风度。
另一个亮点就是几个城市中的俯拍还有航拍镜头，非常漂亮、大概也非常昂贵。
也许是因为字幕，下的这个也翻得太差了点吧，所以完全不知道电影在讲什么，看得真辛苦。
一间国际银行，警察调查其不正当业务，枪战，尔虞我诈，最后最高执行官也被杀了，但是仍然无法改变事实，银行仍在不正常的扩张。
戏里面Clive Owen也太严肃了，完全没有“赶尽杀绝”里的搞笑，女主角完全就是个配角嘛。
《跨国银行》令人感动的悬疑片 本片曾用名《跨国军火贸易哪些事》《银行白手套之跨国军火贸易指南》！
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55845.html
