一开始是冲小妈文学的噱头去的，看着才发现主角另有其人，和橘子红了是同类型但又不通，Lady Wu是觉醒的那一方，最后愿意成全秋明自己也大声说出I belong to nobody。很含蓄婉转的东方美学，一个个场景也美得很南方园林，月亮尤其好看。爱一个人的话真的全身上下都在告诉这个人，John的眼神真的醉，看小妈的眼神实在算不上清白中间借由黄梅戏Andre和少爷分别暗戳戳表明了心意，I miss you一连串的排比句，真的疯狂心动片尾加了日军侵华的片段，巧妙又合理（每看到这种片段对日军的讨厌又多了N层
第一次在豆瓣写影评，都是一些自我感受。
看这部电影是因为在b站看了凤慕秋明的小妈文学的混剪，看完之后发现其实主线更好嗑。电影一开始就感觉挺压抑的，偌大一个院子，进进出出的下人，自己四十大寿却还要伺候婆婆穿衣、给丈夫纳妾的太太，点点滴滴都感觉到这个“家”对太太的压迫，当然看的时候画质不好，也增加了一些压抑的感觉。
太太她一辈子都遵循着礼教，守极了本分，但她又有一定的自我意识，她愿意帮安德鲁救人，也读过很多书，但这使她很痛苦。她不是麻木的，所以她是痛苦的。安德鲁确实在救赎她
《庭院里的女人》描述的，同样是男人可以妻妾成群的旧婚姻制度，却提供了一个别样的角度，吴太太和小妾秋明之间，没有上演明争暗斗的戏码，反而纷纷想逃离那个被称为“老爷”的男人。这样的视角，不知是否跟作者和编剧都是女性有关。似乎只有女性，才更能了解女性波澜不惊外表下那些幽微的心绪。
《庭院里的女人》拍得很美，但并非没有瑕疵。因为好莱坞语境的缘故，影片中的吴老太太总令人想起《乱世佳人》里的黑妈妈，仆人们动辄耸肩摊手的动作也很让人跳戏。但影片本身，以女性视角对旧婚姻的审视
赛珍珠八十年前在南大当过老师，我荣幸地跟这位诺贝尔文学奖获得者是校友。但是令我羞愧的是我仅仅知道她的名头和代表作《大地》，而且还没有看过。《庭院中的女人》是我无意中发现的，让我对这部富含旧中国灰暗色调的片子在开头十分钟里能忍受下去，只是因为它是根据赛珍珠的作品改编的，但是十分钟以后我知道我必须看完它。
片中中国人的台词有些西方思维的痕迹，可能一是因为有西方人参与此片的拍摄制作，二是因为它的男主人公安德鲁是个西方人，三是因为赛珍珠是西方人。西方思维与东方思维的碰撞是片子所反映的那个时代的主旨，也是在看该片的我们的这个时代的主旨。在我看来这个跨越了近一百年的主旨便是“你以为你是谁”的疑问，西方问东方，东方也问西方。《庭院中的女人》用感性的行为提出了这个问题，也想回答这个问题。
故事情节很简单，甚至有些童话的味道。吴家是小镇的望族，安德鲁是个自愿来中国在该镇传教的美国教士，并抚养着一大帮中国孤儿。一个偶然的机缘把两者联系在了一起，安德鲁成为吴家少爷凤慕的家庭教师
庭院里的女人：宗师级剧情片 滴水穿石 革新不易
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-58348.html
