很喜欢这样的历史纪录片，对我的触动还是很大的，增加了几点思考。
一是强人政治，楚武王，楚文王，楚庄王等等这些贤明的君主共同努力造就了楚国广阔的疆土，富足的经济基础，强大的国力。然而一代雄主过世，所有这些繁荣就能够轻而易举地衰落。除了地利之便，物产资源之富，从意识层面上政治制度，经济制度，人才选拔制度等各项制度的完善才更能确保国家长盛不衰。
二是对于周礼和礼乐文化的理解。之前课本上总说春秋战国时代礼崩乐坏，但是对于这个礼到底代表了什么确是毫无认知的。宋襄公的行为令今人耻笑
“楚”的来历：本身就是“荆条”的意思，代表了楚国人民在带刺的灌木丛中行走，象征民族文化之生生不息
楚国崇尚的神灵：凤凰，凤凰浴火而生，楚国人民相信自己是炎帝手下的火神—祝融的子孙后代
第一集为纪录片写了序章，讲的是三千六百年前楚国的流落与崛起的故事。第一集主要是讲述了楚国的历史，楚国几代首领由蛮夷到被中原承认，再到被周王讨伐的艰辛过程。熊姓第一代首领为周文王伐商付出了生命，直到其孙辈时期，楚国才被中原承认具有巨大贡献与牺牲，首领也被封为最小的爵位—子爵。但楚国势力单薄
看到了各位朋友的评论后，我也发表下我的看法：对于这种历史题材的纪录片大家不能把它跟其他的自然科学纪录片相比，因为对待历史的看法每个人都有不同，历史纪录片只不过是讲的是目前史学家根据已有资料的推断，这里面的主观色彩肯定很强烈。我们大家在看的时候，肯定不能全都信以为真，看这类纪录片，一是感受所讲诉历史的波澜壮阔，而是要从中补充自己曾今不知道的客观发生的事件，对事件的评价，纪录片的结论肯定只是参考。
对于有些人说这纪录片拍的不科学，还把大国重器、超级工程等纪录片搬出来说中国人的纪录片不会拍，还有什么诸如之类的。不得不承认目前国内的优秀纪录片太少，我本人很喜欢看记录片，包括历史、制造业、天文地理方面的，好多纪录片我都看过，不得不佩服，老外的纪录片拍的很好。老外的纪录片难道就拍的很客观，很科学吗？就比如说制造业题材的纪录片，老美拍了好多部，有几部不也是把本国的制造业马屁拍的飞起。所以，大家看纪录片是来享受知识的，从记录片中获得灵感的。
我想说：纪录片不是教科书
【楚国八百年】非剧评，一点抄录
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-61010.html
