电影里给猪加了转基因的新人设，使猪有了人类的智商和情感，也是的猪被屠宰的命运更加显得让人感伤和无奈。但是现实里不也是如此，现实里的动物虽然没有人类的高智商，在哲学的范畴里除了人类之外的生命都没有思维，但是，虽然他们没有思维，却不代表他们没有情感，他们被追杀是也会逃跑，被宰时也会伤心。是现实也是无奈，在人类出现之前，世界就是弱肉强食的，人类有了思维所以会考虑很多也更加容易触动情感，可是到了该吃的时候还是照吃不误，因为这是人活下去的需要。
近年来以奉俊昊、朴赞郁为代表，韩国电影的发展势头看似相当的猛烈和迅速，和国际市场紧密接轨，一部《雪国列车》，虽有瑕疵硬伤和不够完善的地方，但至少在整体构思和制作精良上还是让人惊觉一个弹丸之地已经有了足以甩我们十万八千里的实力，具有可与好莱坞匹敌与抗衡的资本和先机，当我们还在蹭红毯的时候，人家已经在拿作品说话了，得知奉俊昊再次筹拍新作《玉子》，有斯文顿、吉伦哈尔和达诺三名实力大将的加盟瞬间让期待值飙升，本以为会玩得更开眼和震撼，结果看完有点出乎意料，更是大失所望。
玉子可以说是我见过奉俊昊有史以来最没态度的片子，他尽力做好每一个环节，美术摄影剪辑配乐，每个环节他都做的无懈可击。可是到最后，你会发现奉俊昊想说的是，我真的不知道我到底在拍什么。
因为有一件事情他没有搞清楚，他到底在反对什么。他到底在反对吃动物还是在反对吃玉子，这很重要。
基于一般观众的心里，我们都是认同不吃玉子这个事情的，但是我们是怎么样认同的呢？
首先导演给我们的第一个暗示是玉子是情感动物，玉子是有自我意识能和人交流的动物，就像养狗养猫的人会激烈的反对吃伴侣动物一样。他们反对的不是吃伴侣动物，而是吃情感动物，什么叫情感动物呢，就是具有自身情感，具有自我意识的动物。人会将这种动物看做是可以寄情的东西，比如聪明的猴子，海豚，以及表现出情感倾向的伴侣动物，我们认为它们有喜怒哀乐，所以我们杀他们他们会恨，会悲，会百思不得其解。实际上，我们看到养猪场一堆猪的时候，并不会条件反射般认为他们是情感动物，我们条件反射中认为它们甚至都不知道自己的存在。
说到这里，我偏个题，一般来说
特效制作太逼真了，玉子在树林里睡觉那段让人想起龙猫，可惜换成真猪版效果完全变质。最后超级猪父母救宝宝那段也很卡通。整部电影科幻和动画、批判和抒情穿插得有点混乱，不伦不类。
这样的影片对于中国观众来说，接受度不会太高。
首先，因为我们是一个崇尚“美食”的国家。我们喜欢吃各种各样的动物，还热衷于研究如何烹调得更美味，如何搭配更加合理滋补。
其次，对于“转基因食品”我们没有那么敏感。市场上太多垃圾食物，食品质量从来没有得到真正解决，如果认真计较
电影本身就是讨论动物有灵性是否要吃的问题。或许他们没饿过吧，本身玉子发明出来就是解决饥饿的问题，只是资本家想都找一些卖点，也就是电影里做的情节。
这里就不得不提到狗肉的问题了，其实这个东西，对于普通劳众来说，没有人强制你去。所以就不存在所谓的保护不保护问题。正好这个话题在电影中变成了猪，这就有意思了，如果就是普通的猪，请问爱猪或爱狗人士，到底吃不吃猪肉呢？你竟然对动物那么爱护，那就意思其他动物也不要吃，只吃素食。不行我得成立，猪保护联盟，牛保护联盟。。
“玉子”全程炸裂！弱肉强食的无奈
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-60359.html
