先是宝葫芦的原形设定就是个败笔，不可爱，甚至看着有时还遭恨。再Disney也不能随便弄个葫芦就出来吧。二是台词连小孩儿看着都觉得假，现在的孩子个顶个儿的精，拿些小马过河的傻比对白糊弄观众是不是有点儿瞧不起小观众的智慧。三是，小演员的表演一点儿孩子气都没有，特别是和小葫芦决裂那段儿，看得我妹妹都想吐。说教味道浓的我估计演员都不知道怎么演了。从学设计出身的我，倒觉得完全的3D动画比这部合成片儿来的实在，毕竟很多虚构的场景要好实现得多。中国动画最近几年一直费力不讨好，多半儿都是给五岁以下的幼儿看的。台词幼稚得都倒牙，说教一点儿人情味儿都没有，生硬得连自己国家的人都不懂的幽默，混杂一起出了部少年儿童们看得都反胃的片子。
我喜欢Disney的动画片，形象可爱，人情味儿浓，效果好。可是怎么一沾上……算了。我看过很多国内好的动画短片儿，真为这些人感到悲哀，环球要是有钱多支持这些人，别拿些糟粕骗孩子和孩子家长的银子。
只能说这是部非常纯的儿童片，多亏迪士尼的特效还是能对儿童不错的。在厦门回家的大巴上看的，开头原本看不下去不想看，无奈路途漫漫拿来打发时间也好。影片结束后的宝葫芦NG镜头还是蛮有趣的。梁咏琪刚出场戴着眼镜穿着女式西装站在黑板前的侧面一开始没认出是谁心想这女的不错，然后是岛国女教师爱情动作片场景，哎，童年一去不复返，曾经心中的美女就如此转变了
今年带遥遥同学看过三次电影。第一次是《博物馆奇妙夜》，该同学睡的趴在海峡椅背上流口水。第二次是《亚瑟和他的迷你王国》，遥遥看了半个小时就不停的念叨，我要回家，我想回家，一副找打的小唐僧状。第三次便是昨个，遥遥受央视少儿频道的蛊惑，一个劲的要求看宝葫芦的秘密。我说，如果你去看了电影，就不能买碟。如果你不看电影，我就给你买碟。遥遥同学经过长期艰苦的思想斗争，决定还是先睹为快先看再说。
昨晚6点55分，我带着遥遥同学吃了三个煎包和两碗牛肉滑，带着一桶苞米花和一瓶芬达进入海峡的动感地带厅。当晚上座率不高，基本都是家长小孩组合，没有多余的广告，电影准时开映。电影一开场就是很绚的很能懵小孩但我们看来比较假的太空抢救片断，小主人公成为大英雄。但开片的英文对白不好，遥遥还不识字，看不懂字幕，于是非常罗索的问我，电影在说什么。其实反正都小孩看的电影，就不要那么玄了，直接普通话得了。
接下来的拍摄手法，还是很符合中国小朋友的审美情趣的，电影里的小朋友没有一个看的不开心的。电影动画主角宝葫芦设计的很成功
在我看来这部影片最大的问题在于错位，即传统的世界观设定，遇上了新时代的高科技表达，变得各种格格不入。可能这算是一种尝试，但是这种尝试无疑是相对比较失败的。
张天翼先生的宝葫芦的秘密原作是在1958年出版的。而这部影片则是2007年上映的。横跨了将近50年。他讲的是，宝葫芦可以满足任何主人的任何念想，但是主人有什么念想呢，无非就是吃喝玩乐，学习不需要用工就可以拿到好的成绩。。。最后男主认识到这样是不对的，所以开始端正学习态度。。。。
客观来说，这个小说有想象力，有趣味性
客观说法：
适合5岁以下的小盆友看，但不包括早熟型和叛逆型以及部分有脑子的5岁小盆友喔。
激进说法：
即使是给5岁以下的小盆友看，也太侮辱现在小盆友们的智力了喔。
正面说法：
介是一部很和谐、很主旋律、很社会主义初级阶段的儿童教育片喔。
现在，你知道《宝葫芦的秘密》是什么了吗？
那就是傻喔。
傻无止境。
CG特效算什么，内在过时才是永恒。
21世纪算什么，让教育观念停留在80年代才是时尚。
和谐社会，洗脑要从孩子开始，弱智教育片必胜喔！
你要加油喔你要努力喔我看好你喔。
喔耶耶。
假如你不是像我一样需要写一个儿童剧的话，实在没有必要看。动画是不错，陈佩斯的配音也非常好。小孩说话像机器人，故事则像王朔发表在长江文艺的第一篇小说（流下了悔恨的泪水……），毕竟是张天翼写的嘛，又不是郑渊洁。对呀，花那么多钱，为什么不拍一拍郑渊洁的呢？
宝葫芦的秘密：简单说说宝葫芦，此片还是不错的
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-53437.html
